Anonim

1990-luvulla EDA-teollisuus vakiintui siten, että suuret yritykset ostivat monia pienempiä yrityksiä, ja muutama markkinajohtaja nousi markkinoille, joilla oli valtava markkinaosuus ja vastaavat voitot. Nykyään tilanne on hyvin erilainen ja EDA-markkinoilla tapahtuu perustavanlaatuisia muutoksia, jotka johtavat kolme päätekijää: EDA-ostajien kriittisempi arvio heidän tarpeistaan, analogisten ja digitaalisten mallien eroavuudet ja budjettirajoitettujen sirujen suunnittelun alkaminen alkavat -yritykset.

Ennen laskusuhdannetta runsaalla rahalla tekniset johtajat pitivät usein selvää tietä etsiessään EDA-työkaluja analogiseen ja seka-signaalisuunnitteluun - menemällä yhteen kahdesta tai kolmesta alan suurimmasta nimestä ja ostamalla työkalunsa usein työskennelläkseen digitaaliset työkalut samoilta myyjiltä, ​​jotka olivat jo asennettuna.

Ei ole yllättävää, että suuret toimijat sujuivat tämän hyvin onnellisesti, ja julisti myytin, että täysin integroitu analogisen / digitaalisen suunnittelun virtaus yhden myyjän työkaluilla on aina kustannustehokkain suunnitteluratkaisu.

n

Taantuma on saanut työkalujen ostajat tarkastelemaan tarkemmin taloustieteitä, ja edulliset PC-pohjaiset työkalut analogiseen ja segasignaalisuunnitteluun eivät ole koskaan olleet suurempia kysyntää. Hinnat alkavat noin 10 prosenttia suurten EDA-nimien työkaluista, mutta 90 prosenttia hyödyllisistä toiminnoista monissa sovelluksissa.

Jotkut pienemmät EDA-myyjät ovat nähneet jopa 50 prosentin yhdistetyn kasvun analogisten ja sekaisten signaalien simulointi- ja asettelutyökalujen myynnissä Euroopassa kahden viime vuoden aikana.

Ja sellaiset yritykset eivät ole uusia merkkejä Euroopassa - niihin kuuluu hyvin vakiintuneita. Samana ajanjaksona markkinajohtajat ovat nähneet joko myynnin laskun tai kasvun hidastuvan dramaattisesti.

Toinen tekijä, joka lisää erillisten analogisten ja yhdistettyjen signaalien työkalujen kysyntää, on se, että monien Asic-suunnittelijoiden järjestelmä sirulla -tavoite on tulossa vähemmän suosituksi sirugeometrioiden pienentyessä. Tämä johtuu siitä, että digitaaliset mallit skaalautuvat suhteellisen helposti, mutta analogiset piirielementit eivät.

Suurin ongelma on siinä, että syöttöjännite on pienentynyt yhdessä transistorin koon kanssa. Kun jännitteet siirtyvät nyt kohti 1 V: tä ja sen alapuolella, luotettavien analogisten piirien suunnittelu on entistä vaikeampaa.

Mooren lain skaalaus hyödyntää melkein aina digitaalista logiikkaa tiheyden suhteen, mutta tekniikat, joita tarvitaan rakentamaan vakaa analoginen piiri erittäin pienille syöttöjännitteille, tarkoittavat usein, että analoginen osa voi kasvaa pienemmän geometrian prosessissa verrattuna piiriin, joka on suunniteltu vanhempi prosessi, jolla on suurempi jännite.

Seurauksena on taipumus käyttää erillisiä digitaalisia ja analogisia siruja tiettyyn suunnitteluratkaisuun, ja siten halu integroida digitaalinen / analoginen suunnitteluvirta vähenee. Analogiset suunnittelijat etsivät helpoimmin käytettäviä ja kustannustehokkaimpia analogisia työkaluja.

Lopuksi, monien aloittavia yrityksiä, jotka pyrkivät kehittämään analogisia ja sekoitettuja signaalisuunnitelmia, mutta joiden budjetit ovat rajalliset, on kasvattanut kysyntä edullisille työkaluille, jotka voidaan asentaa ja käyttää helposti, helppokäyttöisyys ja suunnittelun tuottavuus ovat välttämättömiä saavutettaessa lyhyt markkinoille saattamisen aika uusille laitteille.

Muuten, joissakin näistä yrityksistä perustaja on sekä tekninen johtaja että myyntijohtaja, joten PC-pohjaisten työkalujen käytöllä on lisäetu, joka mahdollistaa työn jatkumisen matkoilla, mikä on erittäin vaikeaa UNIX-pohjaisissa suunnitteluympäristöissä.