Anonim

Teknologiakonsultin ERA Technology -raportissa, joka esitellään seuraavassa teknisen mukauttamisen komitean (TAC) kokouksessa, ERA totesi, että "vaaditaan selkeää ymmärrystä siitä, kuinka enimmäispitoisuusarvojen määritelmää tulkitaan".

ERA: n DTI: lle laatiman raportin kirjoittaja, tohtori Paul Goodman kertoi EW: lle: "Uskon, että TAC: n on oltava selkeä, mitä se todella tarkoittaa."

Homogeenisen materiaalin kolmea tulkintaa voitaisiin käyttää: Kokoonpanot, kuten moduulit tai piirilevyt; komponentit; tai raaka-aineita.

n

Suurin osa komponenttien valmistajista työskentelee materiaalimäärittelyn avulla, jolloin lyijy ja muut vaaralliset materiaalit poistetaan melkein kokonaan.

Ryhmät, kuten eurooppalainen kauppajärjestö EICTA, ajavat kuitenkin komponenttien luokittelua, mikä voi johtaa ongelmiin. Komponentti, joka on merkitty ”RoHS-yhteensopivaksi”, voisi käyttää tina / lyijypäätteitä, mikä johtaa heikkoon luotettavuuteen, jos sitä käytetään lyijytöntä juotosprosessia käytettäessä.

Valmistajien oli pakko testata jokainen vastaanotettu komponenttierä nähdäkseen, sisältävätkö lyijy vai ei.

Lisäksi Goodman huomautti, että muita RoHS-direktiivin piiriin kuuluvia materiaaleja, kuten kuusiarvoista kromia, käytetään vain hyvin ohuissa kerroksissa, joten käytettyjä määriä ei tarvitse vähentää ollenkaan joissakin komponenteissa. Kuudenarvoinen kromi on huomattavasti vaarallisempi ja syöpää aiheuttavampi kuin lyijy.

EICTA-näkemystä tukeva sopimusvalmistaja Zirkonin johtaja Tony Inskip varoitti direktiivin muuttamisesta: ”Mielestäni ajatus, että viranomaiset voisivat harkita muutosten tekemistä jo moniselitteiseen säädökseen niin lähellä täytäntöönpanopäivää, on hämmästyttävä. ”