Anonim

Äskettäisen teknologian ennustajien tutkimuksen mukaan huomattava määrä yrityksiä ei pysty puolustautumaan. Tutkimuksesta kävi ilmi, että suurin osa suurten elektroniikkayritysten keskisuurista yrityksistä työskentelee edelleen due diligence -suojaansa, jotkut ovat valmiita ja huomattavan joukon on vielä aloitettava tehtävä asianmukaisesti.

Sen jälkeen kun yli 50 vuotta on luottanut tina-lyijyjuoteisiin, elektroniikkateollisuus on siirtymässä lyijyttömään juoteeseen. Koska monien materiaalien / tekniikan siirtymisen haasteisiin on vastattu viime vuosien aikana ja joidenkin hallintaa on nyt tapahtunut, yritysten on keskityttävä RoHS-vaatimustenmukaisuuskysymyksiin, kuten siihen, miten ne toteavat suorittaneensa asianmukaista huolellisuutta suunnitellessaan ja hallitseessaan sisältöä tuotteita, jos joku 25 Euroopan maan täytäntöönpanovirastosta ottaa heihin yhteyttä lähettämiensä tuotteiden suhteen.

”Isot pojat” kohdennettiin alkuperäisiin rangaistuksiin?

n

RoHS-direktiivin noudattaminen on monimutkaista, koska useimmat yritykset todistavat sen, ja se vaikuttaa koko toimitusketjuun. Vaatimustenmukaisuuden tarkistusluettelon kriittisen osan tulisi sisältää vaatimusten ilmoittaminen koko toimitusketjussa ja integroiminen takaisin tuotteisiisi, kertoo kansainvälisen elektroniikan valmistusaloitteen (iNEMI) toimitusjohtaja Jim McElroy - elektroniikan valmistajien, toimittajien ja niihin liittyvien organisaatioiden yhteenliittymä.

”RoHS-vaatimustenmukaisuus edellyttää perinteisiä ohjelmanhallintatekniikoita, kuten suunnitelmien laatiminen, ajoittaminen ja seuranta. Jos et tee sitä tällä tavalla, olet vaarassa puuttua kriittisistä pisteistä ”, hän lisää.

Ja kriittisten pisteiden puuttuminen voi olla kallista. Monet yritykset eivät ole tietoisia RoHS-direktiivin täytäntöönpanoon liittyvistä seuraamuksista.

"Suurin 1. heinäkuuta 2006 jälkeinen yllätys tapahtuu, kun ensimmäinen sähkö- tai elektroniikkateollisuuden valmistaja viedään karkaamiseen (tuotteessa löydetyn vaarallisen aineen suurin sallittu painoprosentti on yli)", Pamela ennustaa Gordon, teknologian ennustajien presidentti. "Voit olettaa, että se tapahtuu, koska EU: lla on melko vakava tulos ympäristöasetusten täytäntöönpanossa", hän lisää.

"EU: n strategisesta näkökulmasta luulet, että se haluaa sukeltaa pari" isoa poikaa "ensin saadakseen sanan, että se on vakava", McElroy sanoo. ”Ihmiset kiinnittävät enemmän huomiota, jos osa alkuperäisistä rangaistuksista kohdistuu suuriin yrityksiin. Tämä voi tuntua kohtuuttomalta, ja se on vain spekulointia, mutta älä ylläty siitä, että se tapahtuu. ”

Suuremmat yritykset ovat hyvin tietoisia seuraamuksista, jotka liittyvät RoHS-direktiivin noudattamatta jättämiseen, mutta McElroy toteaa, että iNEMI on edelleen yllättynyt siitä, kuinka monet pienemmät yritykset vain eivät tiedä tilannetta tai eivät ole oikeasti oppineet vaikutuksistaan, joita he voivat tuntea.

Jokainen EU: n jäsenvaltio on vastuussa lain täytäntöönpanosta, ja täytäntöönpanoa on kolme luokkaa. "Niiden joukossa on tuotteen esto pääsy heidän maahansa", selittää Gordon. "Toisin sanoen, rangaistus on tulojen menetystä ja mahdollisesti markkinaosuutta, kun kilpailijan vaatimusten mukainen tuote pääsee markkinoille. Toinen luokka on sakot. Esimerkiksi Irlanti uhkaa jopa 15 miljoonan euron sakot valmistajille, joiden tuotteiden todetaan sisältävän jonkin kielletyn RoHS-raaka-aineen. Rikkomien tuotteet kielletään paitsi markkinoilta myös yrityksille sakkoja. Kolmas luokka on henkilökohtainen vastuu, joten vankilalakeja on mahdollista. Kreikassa henkilöt voivat joutua jopa kolmen vuoden vankeuteen rikkomuksista. "

Elektroniikkayritykset ovat myös kehitysvaiheessa, ympäristönäkökulmasta, tavalla, jolla ne suunnittelevat tuotteita.