Anonim

"On olemassa useita teemoja, koska kukaan ei tiedä mitä menestyneimmät tulevat olemaan", johtava tutkija professori Ken Durose kertoi EW: lle.

Monikiteisiin kalkopyriitteihin, kuten CuInSe2, perustuvat ohutkalvo aurinkokennot keräävät fotoneja sata kertaa paremmin kuin pii, jolloin 2, 5 um kerros voi absorboida yhtä paljon valoa kuin 0, 25 mm piikiekko.

Nämä monikiteiset materiaalit ovat kuitenkin kalliita, alttiita mikrotason kalvojen energiahukkaaville virheille, eikä niitä voida mallintaa yksikidepiin saatavilla olevan kliinisen tarkkuuden avulla.

n

Viime vuoden syyskuussa Durose keskusteli EW: n kanssa kalvojen ongelmista, jotka ovat riittävän paksuja absorboimaan kaikkia fotoneja, mutta liian ohuita ollakseen tehokkaita laitteita. ”Elektroni-reikäparit yhdistyvät kiderajoilla. Haluat, että jyvät ovat suuria, joten ytimen tiheyden on oltava pieni ", hän sanoi, " mutta lopullinen peittoaste korkea "pin-reikien välttämiseksi.

Jos hyvin ohut kalvo voidaan saada käyttäytymään hyvin, kustannussäästöjä on paljon.

”Indium on tällä hetkellä 660 dollaria / kg. Jos voisimme ajella 1 mikronin 1GW-ryhmän paksuudelta, säästäisimme 50 tonnia kalkopyriittiä ”, sanoi Durose.

Indiumin hinnan ja yhtä kalliiden vaihtoehtoisten galliumien vuoksi yksi tutkimuslinja etsii erilaisia ​​materiaaleja.
”Tarvitsemme vaihtoehtoa indiumille hyvin pitkällä aikavälillä. Tuloksena olevilla materiaaleilla ei ehkä ole edes halkopyriittirakennetta ", sanoi Durose ja lisäsi:" Meillä on vaihtoehtoja mielessä, mutta emme paljasta niitä tällä hetkellä. "

Indium on ongelma myös toisessa projektisuunnassa, joka etsii jotain korvaamaan läpinäkyvän johtimen ITO (indiumtinaoksidi).

Neljän vuoden ohjelman aikana Durosen tavoitteena on kehittää valmistettava rakenne, joka on valmistettu ei-eksoottisista materiaaleista kalvoissa, jotka ovat niin ohuita kuin käytännölliset - välttämättä rikkomatta mitään tehokkuustietoja.