Anonim

Sähköiset uutiset: Kuinka menee yrityksellesi verrattuna siihen, missä olit kaksi vuotta sitten?

Lidow: Tämä on täysin erilainen yritys. Olemme tehneet useita yrityskauppoja ja kehittäneet uskomattomia tekniikoita. Mutta markkinat ovat myös muuttuneet, ja se on todella jännittävää. Yhteiskunnan esiin nouseva tarve on energiansäästö. Sillä olemme työskennelleet hyvin pitkään yrityksenä. Olen työskennellyt sen parissa 29 vuotta, ja se on nyt kolmasosa yrityksestämme. Se on myös osa liiketoimintaamme, joka näyttää kasvavan paljon nopeammin. Korkeat energiakustannukset tekevät sen. Myös kehitysmaat, joilla on rajoitetut sähköverkot, auttavat.

Sähköiset uutiset: viitatko Kiinaan ja Intiaan?
Lidow: Kyllä. Kiina, Intia, Vietnam. Kehitysmailla on määritelmänsä mukaan jäljessä oleva infrastruktuuri. Teho on yksi segmentti. Sinulla on kehittyvä keskiluokka näissä paikoissa. Ihmiset haluavat käyttää uusia laitteitaan, eivätkä he pääse riittävästi mehua seinästä. Energiansäästötavaroilla on heille erilainen merkitys kuin varakkailla amerikkalaisilla, missä ne saattavat säästää energialaskujasi ja joutua pakottamaan tekemään niin kesäkuukausien uhkaavien pintakaappausten takia. Se on aivan erilainen tilanne kuin muutama vuosi sitten, ja IR on keskellä sitä. Olemme jo varhaisessa vaiheessa todenneet, että virranhallinta voi säästää noin 30 prosenttia energiastamme maailmanlaajuisesti. En puhu vain sähköstä. Puhun globaalia energiaa.

n

Sähköiset uutiset: Mainitsitte useita asioita aiemmin, mukaan lukien muuttuvan nopeuden moottorit, tehokkaammat valaistus ja hybridi-autot.
Lidow: Se on totta. Se on 30 prosenttia heti. Sähkö kuluttaa 40 prosenttia maailman energiasta. Puolet siitä on moottoreita ja 20 prosenttia kevyitä. Voimme säästää noin kolme neljäsosaa valoenergiasta muuttamalla fluoresoiviksi tai LED-lamppuiksi hehkulamppujen sijaan. Ja voimme säästää puolet moottoreiden energiasta siirtymällä muuttuvanopeuksisiin taajuusmuuttajiin tehokkaisilla kestomagneettimoottorilla. Nykyään on yksivaiheisia vaihtovirta-induktiomoottoreita, jotka kytketään suoraan seinään sähkömekaanisilla kytkimillä. Ne ovat luontaisesti tehottomia. He hukkaavat 30 prosenttia energiasta.

Sähköiset uutiset: Mikä olisi tämän todellinen sovellus?
Leski: Säästämme 60 prosenttia energiasta pesukoneessa, koska se on tehokkaampi käyttömoottori. Säästät energiaa kuivasyklissä, koska linkoat suuremmalla nopeudella ja säästät energiaa pesusyklissä, koska käytät vähemmän vettä monimutkaisemman löysän vuoksi. Jääkaapissa säästät 60 prosenttia tehokkaammalla moottorilla ja pienemmällä kompressorilla, koska käytät kompressoria jatkuvasti sen sijaan, että se olisi täysin päällä ja pois päältä. Ilmastointilaitteissa on myös kompressori ja puhallin. Tehokkaampien kompressorien ja puhaltimien yhdistelmä tarkoittaa, että voit säästää energiaa lämpötilan ylikuormituksessa. Valaistuksessa se on vain pääseminen pois hehkulampuista.

Sähköiset uutiset: Mutta loistaako loisteputket todella toimistojen ulkopuolella? Se on ollut jo vuosia yritysympäristössä, ja valaistus on karkea ja kylmä.
Lidow: Se johtuu siitä, että se on helpompi lukea sinisessä valossa. Pienellä fluoresenssilla on kolme lähtöä. Fosforit säteilevät eri taajuuksilla, jotka luovat punaisen muutoksen, joten se näyttää aivan kuin hehkulamppu. Väri on erottamaton.

Sähköiset uutiset: Mutta käynnistyvätkö ne riittävän nopeasti?
Lidow: Tämä on ratkaistu loistelamppujen IC- piirissä olevilla nopeilla algoritmeilla. Voimme myös himmentää heitä nyt. Erityiset käynnistysalgoritmit pidentävät lampun käyttöikää.

Sähköiset uutiset: Missä IR tarkalleen sopii kaikkeen tähän?
Lidow: Meillä on koko kori tekniikoita. Tämä juontaa juurensa useita vuosia sitten, kun tarkastelimme energiansäästöhaastetta. Kyse ei ole vain parempien Mosfets-tuotteiden kehittämisestä. Sinun on tarkasteltava näiden järjestelmien toimintaa. Kun tarkastelet arkkitehtuuria, huomaat, että uusia tekniikoita on kehitettävä. Esimerkiksi korkeajännitteiset analogiset IC-piirit, transistorien uudet sukupolvet, erilaiset ohjausalgoritmit, uudet pakkaustavat sähkömekaanisten ongelmien hoitamiseksi. Nämä tekniikat on integroitava tuotepakettiin. Moottorikäyttöjen, valojen ja tietotekniikan virtalähteiden tapauksessa huomasimme, että tarvitsemme monia tekniikoita, joita meillä ei ollut. Huomasimme myös, että organisoitumme tekniikkamme ympärille, kuten monet muutkin teknologiayritykset, ja se teki siitä erittäin kovan. Se asettaa myyntivoiman tekemään teknologista työntöä - työnnät sen jokaiseen mahdolliseen maailmankaikkeuden nurkkaan.

Sähköiset uutiset: Mikä sai sinut muuttamaan sitä?
Lidow: Ymmärsimme, että koordinoidun tuotevalikoiman kehittäminen vaikeutti sitä. Eri teknologiaryhmillä on oma optimoitu tapaan tehdä liiketoimintaa, joka ei välttämättä toimi hyvin, jos haluamasi on 750 watin moottorikäyttö pesukoneelle, joka vaatii uuden sukupolven transistorin, uuden sukupolven IC: n ja uuden ohjausalgoritmin. Meidän piti organisoida uudelleen siten, että meillä oli jokaiselle näistä tärkeimmistä haasteista ryhmä, jolla oli pääsy kaikkiin tekniikoihin ja joka teki kaikki tuotemääritelmät. Se on teknologian vetämisstrategia. Jos meillä ei ollut tekniikoita, nämä ryhmät kehittivät sitä.

Sähköiset uutiset: Joten mitä tarjoat tarjoamalla ratkaisuja vertikaalisille markkinoille?
Lidow: Kyllä. Niitä kutsun suuriksi haasteiksi. Säästä 30 prosenttia maailman energiasta on iso haaste. Olisin voinut hajottaa sen pesukoneiksi, mutta sillä ei ole samaa tunnetta.

Sähköiset uutiset: Mitä menit tällä radalla?
Leski: Takaisin tutkijakouluun, ystäväni tuli huoneeseeni ja otti lasinsa ja kysyi: "Mistä nämä lasit maksavat mitä he tekevät?" Annoin hänelle jonkin verran vastausta tarjonnasta ja kysynnästä, ja hän sanoi, että se oli hölynpölyä. Se on energiakustannus saada heidät tähän tilaan. Energia, joka kului kehysten sulattamiseen, lasin puhdistamiseen, työntekijöiden autojen toimittamiseen, varaston lämmittämiseen. Kaikki tavarat ja palvelut maksavat sen, mitä ne maksoivat, koska energian lisääntyminen vaati niiden saattamista tähän tilaan. Geopolitiikka sekä kysyntä ja tarjonta määräävät hinnan. Meillä on energiabudjetti, jonka raaputaan pois maasta. Se oli 404 kvadriljoonaa BTU: ta vuonna 2001. Kuinka tehokkaasti budjettisi kuluttaa, määrittää elintason. Jos haluat vaikuttaa globaaliin elintasoon, tapa vaikuttaa siihen on energian käytön tehokkuus. Jos vaikut vain tarjontaan ja kysyntään, puristat vain palloa.

Sähköiset uutiset: Eikö tässä ole kysymys muiden energialähteiden hyödyntämisestä?
Lidow: Jos ottaisimme kaikki kolme voimaa ja voisimme neljä tuulialuetta - nykyisin vain neljä on taloudellista - se vastaisi noin viittä prosenttia globaaleista energiantarpeistamme.

Sähköiset uutiset: Entä polttokennot?
Leski: Polttokennot eivät tuota sähköä. He käyttävät vetyä tai metanolia, mutta siihen on kytkettävä energia. Polttokenno muuntaa energiaa, se ei luo sitä. Energian kustannuksissa on kuusi tekijää. Ne aiheuttavat todelliset kustannukset. Ongelmana on, että kaksi heistä on vanhentunut ja siksi politisoitunut. Nämä kuusi ovat kustannukset luomiselle, jakelulle, varastoinnille, muuntamiselle, kuluttamiselle ja siivoamiselle. Emme osaa tuottaa energiaa ja emme maksa siivouksesta, joten nämä ovat kaksi elementtiä, jotka ovat ajanjaksolta poissa. Emme osaa tuottaa energiaa. Otamme kaiken energian auringosta. Maa oli tuon energian valtava integraattori yli 4, 5 miljardia vuotta öljyn, kaasun ja vastaavien muodossa. Emme luo sitä. Me tiedämme kuinka raaputtaa energiaa pois maapallosta, vaikka väestön runsas kasvu jopa 300–400 vuotta. Joten sanotaan, että se on tapahtumahorisontin ulkopuolella. Siivouksesta on kuitenkin tulossa todellisia kustannuksia. Paitsi, että me kannamme ajanjakson kustannukset, meidän on myös aloitettava puhdistaa menneisyyden synnit. Tuemme nykyään voimakkaasti elintasomme tulevien sukupolvien kustannuksella.

Sähköiset uutiset: Tarkoitatko ilmaston lämpenemistä?
Lidow: Kyllä. Mitä kestää hiilidioksidin tuotannon lopettaminen näillä tasoilla? Se voi viedä jotain niin yksinkertaista kuin jälkipolttimien sijoittaminen kaikkiin hiilitehtaisiin tai uuden energiantuottajan muodon, kuten energian fuusion, kehittäminen. Ne ovat erittäin monimutkaisia ​​ongelmia. Jälkipoltin maksaa rahaa.

Sähköiset uutiset: Entä aurinko- ja vesivoima?
Leski: Vesivoima on muutama prosentti. Aurinko on tällä hetkellä negatiivinen, koska paneelin tuottamiseen kuluu enemmän energiaa kuin energiaan. Meillä ei ole hyviä ratkaisuja ilmaston lämpenemiseen, paitsi hiilen siirtäminen maakaasuksi, mikä aiheuttaisi valtavia kustannusten nousuja. Mutta kaikille näille asioille on päteviä käyttötapoja. On erittäin taloudellista käyttää aurinkoa keskellä autiomaa, koska se säästää kustannuksia kaapeleista siellä.

Sähköiset uutiset: Kuinka IR hyötyy tästä kaikesta?
Leski: Jos ostat jääkaapin ja tiedät sen kestävän tarkalleen 10 vuotta, entä jos joku tulee ja sanoo voivansa säästää sinulle 10 dollaria vuodessa energiakustannuksissa tuotteen elinkaaren aikana? Se on 100 dollaria. Mutta jos he veloittavat sinulta 1000 dollaria, et aio tehdä sitä. Et myöskään tee sitä 100 dollarilla. Jotkut ihmiset eivät edes maksa 10 dollaria, koska he eivät ole saaneet sitä. Siellä on liukuva asteikko. Saat jotkut ihmiset maksamaan 1000 dollaria. Jotkut maksavat 100 dollaria. Mutta voidaksemme todella säästää 30 prosenttia maailman energiasta, meidän on toimitettava nämä energiansäästöt ilmaiseksi - ilman nettokustannuksia. Pesukoneen osalta aloimme työskennellä yrityksen kanssa 10 vuotta sitten rakentaaksemme hiljaisen pesukoneen, joka pesee vaatteet tehokkaammin ja kehrähti suuremmalla nopeudella. He kokivat, että Aasiassa oli erittäin hyvät markkinat - ja muuten, ne käyttivät 60 prosenttia vähemmän energiaa. Rakensimme kaikki moottorin komponentit, jotka maksavat noin 250 dollaria.

Sähköiset uutiset: Myyikö se?
Lehti: Se myi erittäin hyvin, koska Aasian ihmisillä oli pieniä asuntoja ja he halusivat voivansa pestä vaatteensa yöllä eikä häiritäkseen naapureitaan. Lisäksi Aasiassa he eivät yleensä käytä kuivaajia. Suurella linkousnopeudella asiat kuivuivat paljon nopeammin. He olivat valmiita maksamaan siitä. Suunnitelmassa ei ollut energiansäästöä, mutta se säästää energiaa joka tapauksessa. Samaan aikaan havaitsimme, että meiltä poistui noin 30 dollaria mekaanisia osia - hihna, vaihteet, hihnapyörä, erittäin monimutkainen sähkömekaaninen kytkin. Jos voisimme tehdä sen 30 dollarilla, se olisi ilmainen kuluttajalle. Siellä kehitimme teknologisen etenemissuunnitelman. Olemme nyt noin 43 dollaria. Vuoteen 2007 mennessä saamme 30 dollaria.

Sähköiset uutiset: Mitä näet tapahtuvan autoteollisuuden puolella?
Lidow: Hybridi-auto on ihanteellinen tällä hetkellä. Sinulla on korkeat energian varastointikustannukset polttoainesäiliön muodossa, ja silti sähkömoottorit ovat tehokkaimpia vääntömomentin generaattoreita - paljon tehokkaampia kuin bensiinimoottori. Ongelmana on, että sähkön varastointi maksaa omaisuuden, mikä tarkoittaa, että se on energiatehokasta. Akun tekeminen, sähkön varastointi ja poisto vie paljon energiaa. Hybridi antaa sinun tuottaa liikettä tehokkaasti ja lataat akun bensiinillä tai käytät bensiinimoottoria tehokkaimmassa tilassa, joka on vakaan tilan ajaminen moottoritiellä. Voit säästää noin puolet auton energiasta tehokkaalla hybridi-autolla.

Sähköiset uutiset: Mikä on pitkäaikainen ratkaisu?
Lidow: evoluutio kohti sähköajoneuvoa, kun opimme tekemään sähkövarastoinnin tehokkaammin. Hybridi on se, että sähkön ja kaasun suhde määritetään akun kustannuksella. Mitä kalliimpi akku, sitä vähemmän sähköä haluat sen olevan. Toyota Prius on noin 2/3 bensiiniä ja 1/3 sähköä. Jos menit 50/50, saat paremman kaasumittarin, mutta joudut maksamaan enemmän akusta.