Anonim
Image

"Ehdottomasti se on kannattavaa", Danny Biran, vp tuote- ja yritysmarkkinoinnista Alteralla, jolla on rakenteellinen Asic-tuote nimeltään HardCopy, kertoi Electronics Weeklylle.

"Se on meille hyvää liiketoimintaa, ja sen kannattavuus ei vaikuta negatiivisesti yhtiön marginaaleihin", sanoi Biran. Alteran marginaali on 68 prosenttia.

Biran vastasi Toshiban Asic- ja SoC-liiketoiminnan pääjohtaja Armin Derpmannsille, joka kertoi EW: lle: ”Strukturoitu Asic ei ansaitse rahaa. Määrä ei ole siellä, ja toimittajien on otettava kuorma kustannuksista omille harteilleen, kuten IP-kehityskustannukset. He voivat ladata vain minimaalisen NRE: n [kertaluonteinen tekninen maksu]. Emme näe kuinka voit ansaita sellaista rahaa. "

n

Biran vastusti: "90nm: n suunnittelussa, jossa on esimerkiksi 2, 2 miljoonaa Asic-porttia, 9Mbits SRAM ja 1, 5 miljoonaa porttia DSP: lle ja kertoimille, NRE on välillä 250 000–300 000 dollaria."

IP-kehityksen kustannukset eivät ole ongelma, koska, sanoi Biran: "HardCopyssa käytetty IP on sama kuin FPGA: ssa, meidän ei tarvitse kehittää sitä kahdesti."

Yksikkökustannukset olisivat ”kymmeniä dollareita” 10 000–100 000 tilavuudesta. Alteralla ei ole vielä ollut miljoona yksikkötilausta HardCopylle.

Altera takaa, että se maksaa uudestaan ​​kehrämisestä, kun asiakas on oikein suorittanut mallin varmennuksen FPGA: lla. Uusia pyörityksiä ei ole ollut tarvita kahden vuoden ajan, sanoi Biran.