Kameroiden myyjät ja valmistajat yrittävät kiinnittää ostajien huomion megapikselien määrään ja vaieta niin tärkeästä parametrista kuin matriisin fyysinen koko. Tämä ei tietenkään ole reilua, mutta kukaan ei peruuttanut markkinointia, ja se sanelee onnistuneesti omat ehdot, joten valmistajat ja myyjät joutuvat yksinkertaisesti antamaan käyttäjille mitä he haluavat.
Miksi matriisin koko on niin tärkeä?
Megapikselien määrä ei vaikuta laatuun ollenkaan. Se määrittää vain sen, kuinka suuri kuva on. Kuva voi olla v altava, mutta huono. Ja jotta se olisi hyvä laatu, tarvitaan suuri matriisikoko. Tämä tieto ei ole uusi, mutta se unohdetaan tarkoituksella jopa kaupoissa.
Sillä välin kameran matriisin hyvä koko (ei maksimi, vaan vain hyvä) on tärkeämpää kuin resoluutio, koska siitä riippuu kuvan laatu ja kuinka paljon valoa pääsee itse sensoriin. Resoluutiolla on merkitystä vain, kun aiot tulostaa valokuvia suurelle materiaalille. Esimerkiksi valokuvien tulostamiseen A1-muodossa tarvitset suuren resoluution, mutta jopa tässä 4 megapikseliätulee riittämään. Mutta tulostamiseen tavalliselle valokuvapaperille, jonka koko on 10 x 15 cm, 2 megapikselin resoluutio on sopiva, ei enempää. Yleensä useimmat käyttäjät lataavat valokuvia sosiaalisiin verkostoihin, joissa ne on esipakattu.
Mikä on matriisin koko?
Tämä on kameran anturin todellisen koon suhde normaaliin filmikokoon, joka on 35 mm. Selvennykseksi: nykyaikaisissa kameroissa on rajattu (rajattu) matriiseja, joten niiden koko ei useimmiten ole puolet tavallisesta. Se ilmoitetaan kuitenkin aina murto-arvona (esimerkiksi 1/3,2″), ja ostaja on täysin ymmällään.
Usein ihmiset näkevät suuren arvon ja pitävät sitä hyvänä, mutta itse asiassa iso arvo nimittäjässä on huono. Loppujen lopuksi mitä suurempi se on, sitä pienempi on videokameran tai kameran matriisin koko, mikä tarkoittaa, että kuvien laatu on huonompi.
Tyypilliset koot
Riippuen siitä, kuinka kallis tai hyvä kamera on, anturin koko voi olla pieni, keskikokoinen tai suuri. Alla esittelemme yleisimmät tyypilliset koot.
Aloita pienimmistä matriiseista:
- 1/3,2″ - tämän kokoiset matriisit ovat pienimmät. Markkinoilla ei ole pahempaa. Kun näet tällaisen parametrin kameran ominaisuuksissa, sinun ei pitäisi ostaa sitä. Fyysinen koko on tässä 3,4 x 4,5 neliömillimetriä, eikä niin pienellä matriisilla ole enemmän tai vähemmän arvokasta kameraa.
- 1/2,7″ - Tämä koko on myös pieni (4 x 5,4 neliömillimetriä) ja löytyy vain halvoista kameroista.
- 1/2,5″ - matriisin fyysinen koko tällä suhteella on 4,3 x 5,8 neliömetriä. mm. Useimmat nykyaikaiset keskihintaluokan "saippuaastiat" on varustettu tällaisilla antureilla. Voimme sanoa, että tämä on standardi jopa nykyaikaisille peilittömille ja halvoille SLR-kameroille.
- 1/1,8″ - anturin geometrinen koko on 5,3 x 7,2 neliömetriä. mm. Tästä alkaa enemmän tai vähemmän arvokkaiden kameroiden luokka. Kalliit keskitason SLR-kamerat voidaan varustaa sensorilla, jolla on tällaisia geometrisia parametreja. Myös yksinkertaisissa pienissä saippuaastioissa voi olla tällaisia matriiseja.
- 2/3″ - suhde, jolla fyysinen koko on 6,6 x 8,8 neliömillimetriä. Tällä parametrilla varustettuja antureita käytetään kalliissa järjestelmäkameroissa ja kompakteissa kameroissa, joissa on vaihdettavat tai ei-vaihdettavat objektiivit.
- 4/3″ - tämän suhteen matriiseja käytetään yksinomaan kalliissa kameroissa. Tässä koko on 18 x 13,5 neliömetriä. mm.
- DX, APS-C. Harvoin koko ilmoitetaan kirjaimilla. Jos näet tällaisen parametrin, se tarkoittaa, että kameran matriisi on suurempi kuin edellinen muoto ja sen koko on 24 x 18 mm. Se vastaa 35 mm:n puolirunkoa. Nämä matriisit ovat melko suosittuja ja niitä voidaan usein nähdä puoliammattimaisissa kameroissa. Ne ovat halpoja valmistaa, ja pikselikoko säilyy suurena jopa 11-12 megapikselin resoluutiolla.
- Täyden kehyksen matriisit. Kooltaan ne vastaavat klassista 35 mm runkoa ja kokoaanon 36 x 24 neliötä. mm. Markkinoilla on vähän kameroita, joissa on tällaisia matriiseja. Nämä ovat ammattimaisia malleja, jotka ovat erittäin kalliita. Itse matriiseja on vaikea valmistaa, mikä selittää näihin antureihin perustuvien kameroiden korkeat kustannukset.
Kuinka määritetään matriisin koko?
Se on helppo tehdä. Se mainitaan aina minkä tahansa kameran teknisissä tiedoissa. Mutta se voidaan tehdä jopa visuaalisesti. Esimerkiksi digitaalikamerat, joissa on 1/2,7 tuuman anturi, ovat pieniä ja kevyitä. Mutta kamera, jossa on 1/1,8 tuuman anturi, on muiden asioiden ollessa sama, hieman suurempi ja raskaampi.
Koko vaikuttaa kameran painoon ja tilavuuteen, koska optiikan mitat liittyvät läheisesti anturien geometrisiin parametreihin. Ammattivalokuvaajat voivat "silmällä" määrittää, minkä kokoista kennoa tietyssä kamerassa käytetään.
ääniä
Rakeisuus valokuvassa on yksi yleisimmistä virheistä, joita valokuvassa voi olla. Jos kamerassa on pieni matriisi, niin siihen osuvan valon määrä on myös pieni. Tämän vuoksi tällaiset kamerat ottavat rakeisia (kohinaisia) kuvia rajoitetussa valaistuksessa (esimerkiksi sisätiloissa). Samoissa olosuhteissa kamera, jossa on 1/1,8 tuuman anturi, ottaa valokuvan vähemmän kohinaa kuin malli, jossa on 1/2,3 tuuman anturi. Tietysti myös sisäisiä sähköprosesseja, vikoja tai matriisin kuumenemista tapahtuu kohinan ilmaantumisen yhteydessä, mutta tämä ei enää liity aiheeseen.
Johtopäätös
Muista, että 20 megapikselin kamera, jossa on 1/2,3 tuuman kenno, ottaa huonompilaatuisen kuvan kuin 8 megapikselin kamera, jossa on 1/1,8 tuuman kenno. Tarkoitus ei siis ole ollenkaan resoluutio, joka vaikuttaa vain kuvan kokoon. Sillä ei ole nykytilanteessa merkitystä ollenkaan, koska periaatteessa ihmiset "lataavat" valokuvansa sosiaalisiin verkostoihin, joissa kukaan ei avaa niiden alkuperäistä kokoa.
Muista: anturin koko on käytetyn anturin fyysinen todellinen koko, jolla on suurin vaikutus kuvanlaatuun. Kun valitset kameraa, kiinnitä ensinnäkin huomiota anturin geometrisiin mittoihin, jotka on aina ilmoitettu teknisissä tiedoissa. Ja vasta sitten katso muita parametreja, mukaan lukien resoluutio.
