Digikameran ostaminen näyttää nykyään hyvin erilaiselta kuin muutama vuosi sitten. Älypuhelinten kamerat kehittyvät jatkuvasti, joten edullisien kompaktikameramallien ostajia on huomattavasti vähemmän. Hyviä edullisia kameroita ei ole enää niin paljon jäljellä. Aloitustason DSLR-kamerat kohtaavat puolestaan kovaa kilpailua peilittömien mallien kanssa, ja budjettia ajattelevat käyttäjät voivat valita parhaista kompakteista suurilla kuvakennoilla, keskikokoisista vaihdettavalla linssikameroilla tai puoliammattimaisista superzoomeista, jotka tallentavat teräviä ja läheisiä kuvia. kuvia kaukaa.
Tämä artikkeli tarjoaa yleiskatsauksen eri hintaluokkien parhaista kameroista.
Taskukamerat: Aloitustason kompaktit
Ei ole mikään salaisuus, että älypuhelimet ovat aiheuttaneet vakavia vahinkoja ei-ammattilaisten kameroiden kysynnälle. Verkkokaupoissa on monia tuntemattomien valmistajien malleja.arvoltaan jopa 6 tuhatta ruplaa, mutta mikään niistä ei ole rahan arvoinen, jos sinulla on jo hyvä älypuhelin. Jos kuitenkin nostat hintapalkkia 2-kertaiseksi, voit löytää hyviä kameroita amatöörille Canonilta ja Nikonilta.
Nämä ohuet kamerat eroavat älypuhelimista zoom-objektiivin suhteen, mutta käyttäjien mukaan ne käyttävät usein vanhentunutta CCD-kuvakennotekniikkaa, joka rajoittaa kuvanlaatua korkeilla ISO-asetuksilla ja videon maksimiresoluutiolla 720p. Ne, jotka etsivät pientä kameraa virkistykseen tai luontokävelyyn, voivat kuitenkin löytää edullisia älypuhelinvaihtoehtoja.
Siirry hintaluokkaan 25 000 ruplaan asti. avulla voit ostaa kameroita, joissa on nykyaikaisemmat CMOS-kuvakennot ja erittäin pitkät zoom-objektiivit (tällä hetkellä 30x on vakio). Suurimmaksi osaksi videon laatu ei ylitä 1080p. Löydät malleja, joissa on pienet elektroniset etsimet, mahdollisuus kuvata raaka-muodossa ja erittäin nopea automaattitarkennus. Valokuvat tällaisista laitteista ovat parempia kuin älypuhelimista. Jotkut tämän hintaluokan mallit ovat veden- ja pölynkestäviä.
Parhaat lähtötason kamerat
Hyvät kamerat aloittelijoille eivät ole vain kompakteja malleja. Valokuvaajat, jotka haluavat yksinkertaisen ja edullisen kuvanottolaitteen, voivat saada haluamansa ostamalla DSLR- tai peilittömän kameran. Asiantuntijoiden mukaan parhaat mallit niille, jotka ovat kiinnostuneempia korkealaatuisten kuvien saamisestaja vähemmän – objektiivin aukkoasteikon kanssa opettelevassa käytössä ovat Sony A6000, Canon T7i ja Olympus TG-5.
Mutta on muitakin vaihtoehtoja. Käyttäjät suosittelevat usein Canon G9 X:ää, suhteellisen edullista taskukokoista kameraa, joka tarjoaa mitattavissa olevia etuja älypuhelimeen verrattuna kuvanlaadun ja käyttäjäystävällisen kosketusliittymän suhteen. Nikon D3400 aputilassa on yksi parhaista edullisista DSLR-kameroista, ja Canon EOS M100:ta pidetään parhaana peilittömien mallien edustajana. Nikon D3400 on varustettu 24,3 megapikselin kennolla, se voi kuvata teräväpiirtovideota ja siirtää valokuvia älypuhelimeen Bluetooth-yhteyden kautta. Canon EOS M100 on erittäin kompakti kamera, jossa on 24 megapikselin APS-C-kenno. Siinä on nopea automaattitarkennus ja 6,1 fps:n sarjakuvausnopeus. Siinä on kallistettava kosketusnäyttö, sisäänrakennettu Wi-Fi ja Bluetooth.
Käyttäjiä, jotka päättävät minkä hyvän ja edullisen kameran valitsevat, asiantuntijat neuvovat päättämään, mitä he tarkalleen haluavat hankkia. Sopiva koko on arvioitava, sillä kamera ei ole hyvä, jos sitä ei voida käyttää vain sen suuren koon vuoksi. Sinun tulee myös tarkistaa liitännät - sinun on todennäköisesti siirrettävä kuva nopeasti älypuhelimeesi. Helppokäyttöisyys ei ole ongelma nykyään. Lähes kaikissa kameroissa on automaattinen tila, ja mallit, joissa on käyttäjäavusteiset käyttöliittymät, antavat sinun ottaa parempia kuvia ilman teknistä ammattikieltä.
Vanhan koulun filmikamerat
Sinulla ei tarvitse olla digitaalikameraa. Filmimalleja valmistetaan edelleen, ja pikakuvia ottavat kamerat ovat edelleen kysyttyjä. Ne poistavat elokuvan kehittämisen vaivan ja helpottavat kuvien jakamista ystävien ja perheen kanssa heti kuvauksen jälkeen. Aloitustason mallit maksavat noin 4 tuhatta ruplaa, ja elokuvan hinta on yleensä noin 500 ruplaa. Parhaita tämän tyyppisiä kameroita ovat käyttäjien arvioiden mukaan Fujifilm Instax Mini- ja Lomography Lomo'Instant -sarjat.
Voit myös ostaa uuden 35 mm:n tai keskikokoisen kameran. On totta, että filmin kehittämiseen ja valokuvien tulostamiseen ei ole niin paljon vaihtoehtoja kuin ennen. Jos löydät vielä laboratorion isosta kaupungista, niin pienissä kaupungeissa joudut turvautumaan postipalveluihin.
Kaupoista löytyy edelleen filmijärjestelmäkameroita ja kompakteja. Jos haluat ostaa uuden mallin, käyttäjien arvostelut suosittelevat Lomography-tuotteita. Se tuottaa malleja Sprocket Rocketista, joka mahdollistaa panoraamakuvia koko elokuvan pituudelta, huippuluokan keskikokoiseen LC-A 120:een. Uusin malli on melko kompakti ja siinä on terävä, vähän vääristymä laajakulma. objektiivi, integroitu valotusmittari ja 4-alueinen tarkennus.
Pieni kamera, iso anturi: Elite Compacts
Monet ihmiset hämmästyvät nähdessään kompaktin kiinteän objektiivin kameran, jota myydään osoitteessahinta 25-60 tuhatta ruplaa. Loppujen lopuksi samaan hintaan voit löytää mallin, jossa on vaihdettava optiikka. Mutta nämä pienet, huippuluokan laitteet ovat kokeneille valokuvaajille, joilla on jo peilitön tai DSLR objektiivisarjalla, mutta jotka haluavat jotain pientä vaihtoehdoksi.
Parhaat mallit varustettiin pitkään 1/1,7 tuuman (7,6 x 5,7 mm) antureilla, mikä antoi niille vaatimattomia etuja verrattuna yleisempään 1/2,3 tuuman (5,76 x 4,29 mm) antureihin. -tason kamerat ja huippuluokan älypuhelimet. Sony muutti tilanteen vuonna 2013 vallankumouksellisella RX100-kamerallaan, joka teki 1 tuuman luokasta (13,2 x 8,8 mm) huomion keskipisteen.
Tällaisen anturin pinta-ala on noin 4 kertaa suurempi kuin parhaisiin älypuhelimiin ja lähtötason kameroihin asennettujen sirujen pinta-ala. Tuloksena on paljon terävämpi kuva, etenkin korkealla ISO-arvolla. Teollisuus on tyytynyt 20 megapikseliin tämän tyyppisille antureille. Se tarjoaa erinomaisen tasapainon kuvanlaadun ja kohinanhallinnan välillä.
Suuremman sensorin ansiosta zoomaus on lyhyempi. Suurin osa malleista on 2,9-kertainen suurennus (24-70 mm) tai hieman pidempi 4-kertainen (25-100 mm). Nämä objektiivit vangitsevat paljon valoa koko zoomausalueellaan, ja tästä vastaava optiikka vaatii suuren etuosan ja lyhyen zoomausalueen.
Nyt pidempiä zoomeja alkaa näkyä tässä luokassa, mutta kapeampi aukko ja objektiivit tarjoavat 10x zoomin (25-250mm). Pienellä aukolla varustetut kamerat toimivat huonommin hämärässä, mutta ne ovat parhaita kameroita matkoille, kun tarvitset taskumallin laajalla zoomausalueella. 1 tuuman anturin koko tarjoaa tyypillisesti luotettavan laadun ISO 3200:aan asti ja jopa ISO 6400:aan Raw-tilassa kuvattaessa, joten kuvaaminen hämärässä on mahdollista.
On myös malleja, joissa on vieläkin suuremmat kuvatunnistimet ja lyhyemmät zoomit tai ei zoomia ollenkaan. Voit ostaa pienen APS-C-kennolla varustetun kameran, joka asennetaan kiinteän polttovälin DSLR-kameroihin, niissä on jopa pari vaihtoehtoa isoilla täyskennoisilla sensoreilla.
Siirtymätyyppiset mallit
Tuotettu kiinteällä linssillä varustettuja kameroita, joiden koko ja muoto muistuttavat refleksikameroita. Näissä malleissa on tyypillisesti erittäin pitkät linssit (jopa 83x), 1/2, 3 anturi ja elektroninen etsin, synkronointikontakti ja kallistettava näyttö. Jos etsit zoomia, crossover-kamera saattaa olla parempi valinta, vaikka se ei ole yhtä tehokas hämärässä kuin DSLR.
On myös korkealuokkaisia malleja, joissa on suurempi 1 tuuman anturi ja lyhyempi zoomi. Ne ovat huomattavasti pienempiä kuin digitaaliset järjestelmäkamerat, joilla on vastaava suurennus. Riittää, kun kuvitellaan, että jälkimmäisessä tapauksessa on oltava mukana kahden tai kolmen vaihdettavan objektiivin sarja kattamaan 24-200 mm, 24-400 mm tai 24-600 mm. Ne ovat yleensä kalliimpia kuin peilatut.kamerat ja siirtymäkameroita pienemmillä antureilla, mutta ne toimivat paremmin korkeammilla ISO-asetuksilla ja nopeammalla optiikalla. Jos tarvitset pitkän zoomin tarjoamaa kompaktia ja monipuolisuutta, kannattaa harkita mallin ostamista, jossa on 1 anturi. Mutta sinun on oltava valmis maksamaan maksimi.
Arvostelujen mukaan parhaita siirtymäkameroita ovat Sony Cyber-shot DSC-RX10, Canon PowerShot SX60 HS, Panasonic Lumix DMC-FZ1000, Leica V-Lux jne. Esimerkiksi DSC-RX10:ssä on vaikuttavan terävä 24–200 mm:n objektiivi ja nopea 10 fps:n sarjakuvaus, nopea tarkennus, mukautettavat säätimet, selkeä elektroninen etsin, kallistettava näyttö, usean käyttöliittymän synkronointikontakti ja integroitu Wi-Fi. NFC.
Matkakamerat
Ei ihme, että siirtymämallit ovat yleensä ihanteellisia matkan ystäville. Niissä on laaja zoomausalue, joten sinun ei tarvitse sotkea linssien vaihtoa. Jos valitset parhaan kameran, jossa on 1 tuuman kenno, voit ottaa kuvia erilaisissa valaistusolosuhteissa. Mutta matkustaja saattaa haluta myös toisen tyyppisen kameran.
Jos tarvitset jotain miniatyyriä, niin kompakti voi tehdä sen. Mutta sinun on oltava valmis käyttämään rahaa kunnolliseen laitteeseen. Meluisalle yritykselle paras kompaktikamera olisi Olympus TG-5. Siinä on nopea objektiivi 4x optisella zoomilla (24-100 mm) ja vankka rakenne. Lisäksi sen kanssa voi sukeltaasyvyys jopa 15 m. Laitteen avulla voit kaapata raakakuvia ja kuvata kaunista videota 4K-resoluutiolla.
Omistajien mukaan GoPro-toimintakamera on paras valinta videon ystäville.
Rentouttavaa lomaa varten hyvälaatuisia kameroita ovat Sony RX100 III ja Canon G7 X Mark II, jotka ottavat upeita kuvia tietyssä muodossa.
Jos käyttäjä ei etsi röyhelöitä, paras vaihtoehto on laadukas peilitön kamera (ja useita objektiiveja), jonka avulla voit ottaa valokuvia ja kuvata videoita, joita et häpeä näyttää perhe ja ystävät. Sony A6000 on edelleen paras saatavilla oleva vaihtoehto, mutta vaihtoehtoja on, kuten tyylikkäämpi Fujifilm X-E3.
Peilitön vs. DSLR: kumpi on parempi?
Käyttäjien palaute on pettymys, koska peilittömät ominaisuudet, kuten kallistettava kosketusnäyttö ja langaton yhteys, eivät olleet heti saatavilla DSLR-kameroissa. Esimerkiksi vaikka videon kaappaamista on parannettu huomattavasti Canonin huippukameroissa, kuluttajille on parempi hankkia edullinen peilitön kamera, jos he haluavat nopean automaattisen tarkennuksen elokuvia tallennettaessa.
Peili ohjaa valon linssistä optiseen etsimeen. Siitä eroon pääseminen mahdollistaa ohuemman rakenteen, jossa on vähemmän liikkuvia osia, sekä tarkemman automaattisen tarkennuksen. Samaan aikaan automaattitarkennus on nopea uusimmissa digitaalisissa peilittömissä malleissa. Niin nopeasti että haluaapaluuta järjestelmäkameraan ei tapahdu.
Jos käyttäjä on valmis työskentelemään ilman etsintä ja käyttämään LCD-näyttöä visualisointiin, voit löytää luotettavia peilittömiä malleja täydellisellä linssillä alle 30 000 ruplalla. Kuten digitaalisissa SLR-kameroissa, eri valmistajat tukevat erilaisia objektiiviformaatteja. Esimerkiksi Sonyn peilittömän kameran ostaessaan käyttäjä sitoutuu Sony E- ja FE-objektiiviin, ja jos valitset Fujifilmin, joudut käsittelemään X-järjestelmää.
Poikkeuksena on Micro Four Thirds -järjestelmä, joka on Olympuksen ja Panasonicin sekä erikoistuneiden yksiköiden, kuten Blackmagic, jakama muoto. MFT-anturimuodossa on 4:3-kuvasuhde useimpien DSLR-kameroiden 3:2-kuvasuhteen sijaan.
Asiantuntijoiden mukaan Canon, Nikon ja Pentax tarjoavat parhaat lähtötason järjestelmäkamerat perinteisillä optisilla etsimeillä. Sony tukee edelleen A-kiinnitystä, joka on peräisin Minolta AF -objektiiveista, mutta on siirtynyt elektronisiin etsimeihin Alpha SLT -sarjansa myötä. Kiinteä peilirakenne ja EVF mahdollistavat videon tarkennusjärjestelmän käyttää samaa sensoria kuin still-kuvissa. Tämä tarjoaa peilittömän AF-suorituskyvyn.
Perinteisissä DSLR-kameroissa on ongelmia videon automaattisen tarkennuksen kanssa. Kontrastimenetelmät edellyttävät, että tarkennus siirtyy juuri tarkennuspisteen yläpuolelle ja takaisin, jotta se korjaantuu. Tämä voi johtaa virheisiin, kunliikkuvan kohteen jäljittäminen. Valmistajat ovat pyrkineet ratkaisemaan tämän ongelman käyttämällä optiikkaa pulssi- tai askelmoottoreilla, jotka ovat hiljaisempia ja tasaisempia tarkennuksen aikana, mutta eivät silti vastaa useimpia peilittömiä kameroita.
Käyttäjien arvioiden mukaan tämä vaikutus havaitaan myös yksinkertaisimmissa digitaalisissa peilittömissä malleissa, jotka perustuvat täysin kontrastin tarkentamiseen. Mutta se ei ole yhtä havaittavissa kuin DSLR-kameroissa, ja keskitason laitteet, jotka vastaavat lähtötason DSLR-kameroiden kustannuksia, käyttävät kuvakennon vaiheentunnistusta.
Huippuluokan peilittömät ja järjestelmäkamerat
Välittömästi 60 tuhannen ruplan hintaesteen ylittämisen jälkeen. alkaa alue, jossa käyttäjän on tiedettävä, mikä kamera sopii parhaiten hänen mieltymyksiinsä. Kun ostat tämän hintaluokan laitteen, sinun on tarkasteltava vakavasti kunkin järjestelmän optiikkaa ja lisävarusteita ja punnittava eri kuvakennomuotojen edut ja haitat.
Viime vuosina peilittömät kamerat ovat edistyneet merkittävästi automaattisen tarkennuksen seurannassa. Parhaat kamerat seuraavat kohteita ja ottavat kuvia yhtä nopeasti kuin vastaavat DSLR-kamerat. Jokaiselle järjestelmälle ja kuvaustyypille löytyy varsin riittävä optiikka.
MFT-kameroihin voidaan kiinnittää Olympus- tai Panasonic-objektiivit. Näitä ovat esimerkiksi kalansilmä-, ultralaajakulma-, tele- ja zoom-objektiivit. Fujifilm julkaisee tehokkaan sarjan, mukaan lukienmukaan lukien 100–400 mm:n zoom, joka voidaan yhdistää telejatkeeseen entistä suuremman peiton saamiseksi. Sony-kamerat voivat käyttää sekä APS-C (E) että full frame (FE) objektiiveja 300 mm asti, mutta pidemmät polttovälit (tele) eivät ole tällä hetkellä saatavilla.
Mutta kaikki luetellut optiikka eivät ole yhtä kattavat kuin Canon- ja Nikon-järjestelmissä. Asiantuntijoiden mukaan Sigm alta ja Tamronilta on monia erinomaisia kolmannen osapuolen vaihtoehtoja. Sellaisten SLR-objektiivien, kuten Sigma 150-600 mm F5-6.3, kanssa peilittömiä kameroita ei voi verrata kustannuksiltaan. Saatavilla on myös eksotiikkaa, kuten AF-S Nikkor 800 mm f/5.6E FL ED VR, joita ei yksinkertaisesti ole saatavana peilittömässä muodossa.
Valokuvaajia, jotka haluavat vangita kaukaisia kohteita ja käyttää teleobjektiivia, rohkaistaan hyödyntämään APS-C- ja MFT-kennojen tarjoamaa joustavuutta. Tarjolla on myös useita harrastajille suunnattuja täysikokoisia malleja. Täysi koko on saanut nimensä, koska se vastaa 35 mm:n filmin fyysisiä mittoja ja on hyvä valinta maisemiin, muotokuviin, uutisointiin ja reportaasiin. Suuri anturi yhdistettynä nopeaan objektiiviin antaa paremman hallinnan syväterävyydestä.
Ne, jotka tarvitsevat vaihdettavia linssejä, voivat löytää monia vaihtoehtoja hintaluokasta 60-150 tuhatta ruplaa. Ehkä liikaa. Tämän hintaluokan mallit ovat ominaisuuksiltaan, suorituskyvyltään ja kuvanlaadultaan hyvin lähellä toisiaan.
Kun alun perin valitset järjestelmän tai jos sitä ei ole suuriinvestoinnilla, sinun on ensin määritettävä, mitkä linssit tarvitaan, ja harkittava niiden kustannuksia päätöstä tehdessä. Tästä huolimatta saatat huomata, että hieman korkeampi kotelon hinta on sen arvoinen, jos puhelimeen saatavilla oleva optiikka on huomattavasti halvempaa kuin kilpailija.
Mieti seuraavaksi itse kameran ominaisuuksia. Jos automaattitarkennus ja sarjanopeus ovat iso juttu, on parasta keskittyä APS-C-malleihin, joilla ei ole tässä suhteessa vertaa. Paras kamera maisemien tai muotokuvien kuvaamiseen on täysikokoinen kamera, joten jos hankit sellaisen, voit panostaa anturin kokoon ja laatuun, ei tarkennusjärjestelmään.
Valinta optisen tai elektronisen etsimen välillä on toinen kysymys, johon on vastattava. Nykyaikaiset EVF-tähtäimet ovat todella hyviä - ne päivittyvät nopeasti, joten voit seurata liikettä. Käyttäjät, jotka eivät ole käyttäneet niitä useaan vuoteen, ovat yllättyneitä siitä, kuinka pitkälle he ovat tulleet. Mutta joillekin valokuvaajille mikään ei voita optista etsintä. Tässä tapauksessa DSLR olisi parempi kuin peilitön.
Asiantuntijoiden mukaan parhaat järjestelmäkamerat ovat Nikon D850, D5, D500, D750, Canon EOS 5D Mk IV, Rebel T7i, 80D.
Ammattimaiset ominaisuudet: Täysi muoto
Ammattivalokuvaajien parhaat kamerat ovat Canonin tai Nikonin DSLR-kamerat, mutta on myös joitain erittäin tehokkaita kameroita. Useimmat syyt ovat olemassaammattilaiset valitsevat toisen näistä kahdesta suositusta tuotemerkistä. Näitä ovat vankka perusta ammattimaisista rungoista ja linsseistä, käyttäjäapu ja vuosien käyttömukavuus. Mutta se ei tarkoita, etteikö voisi mennä toiseen suuntaan. Esimerkiksi Sony valmistaa huippuluokan DSLR-kameroita ja useita peilittömiä malleja, jotka ovat yhtä hyviä ammattivalokuvaajille.
Mitkä kamerat sopivat parhaiten urheilun kuvaamiseen? Sanomattakin on selvää, että tällaiset kamerat eivät vaadi häiden ja muiden tapahtumien kuvaamiseen käytettävien DSLR-kameroiden korkeaa resoluutiota, mutta niiden on otettava kuvia paljon nopeammin, tyypillisesti noin 10 fps, samalla kun niitä seurataan ja valotetaan jatkuvasti. Sonylla on loistava malli peilittömässä aliavaruudessa - A9-kamera. Kamera on kevyempi ja halvempi kuin kilpailevat DSLR-kamerat, mutta se tarkentaa ja kuvaa uskomattomalla 20 fps:n nopeudella ja tallentaa erittäin teräväpiirtona.
Keskikokoiset digitaalikamerat
Tämä on vaihtoehto niille, joille täysikokoisten kameroiden resoluutio ei jostain syystä riitä. Filmikameroiden parempina aikoina keskikokoiset koot olivat yli 35 mm mutta pienempiä kuin 8 x 10 cm. Se on melko suuri valikoima. Hyvät digikamerat on varustettu 33x44 mm:n antureilla, joita käytetään useimmissa ammattikameroissa, mukaan lukien Fujifilmin ja Hasselbladin Pentax- ja peilittomat mallit.
Keskikokoisten mallien joukon huipulla löydät anturin54 x 40 mm, joka on suunnilleen 6 x 4,5 cm:n filmin koko, esimerkkinä mielettömän kallis Phase One XF 100MP. Se tarjoaa 100 megapikselin raakakuvan, mikä on enemmän kuin ylivoimaista suurimmalle osalle valokuvaajia.
