Ohuet kosketusnäytöt ovat kauan poissa, ja valmistajat etsivät uusia tapoja yhdistää älypuhelimen ja laitteistonäppäimistön käsite. Tavalla tai toisella, nykyään on akuutti pula mobiililaitteista, joissa on täysiv altaiset kaivurit. Tämä ei johdu pelkästään nostalgiasta klassisia puhelimia kohtaan, jotka ovat hiipumassa menneisyyteen, vaan myös käytännöllisestä tekijästä. Kosketuslaitteiden kaikista eduista huolimatta painikkeiden todellinen tuntuma tulee eduksi sateessa tai muissa vaikeissa käyttöolosuhteissa. Tätä taustaa vasten ainoa vaihtoehto on älypuhelin, jossa on QWERTY-näppäimistö. Minun on sanottava, että nykyään tämä kehityssuunta on vähitellen menettämässä merkityksensä, mutta silti on mahdollista löytää useita tällaisen laitteen arvoisia malleja.
Painikkeilla toimivat älypuhelinvalmistajat
Ehkä BlackBerry on hallitsenut QWERTY-näppäimistön parhaiten. Tämän tuotemerkin alla julkaistaan säännöllisesti painikkeilla varustettuja älypuhelimia, joista viimeisin oli Q10. Huomionarvoisia ovat budjettivalmistajien Runbon ja Alcatelin kehitys. Tietenkin näiden merkkien tuotteet houkuttelevat suurimmaksi osaksi alhaisella hinnalla, muttapainonappilaitteiden tekninen suorituskyky ansaitsee kiitosta. Mutta Nokian painonapin älypuhelimet eivät ole niin laajasti edustettuina. Suomalainen valmistaja onnistui tämän segmentin suosion aikana julkaisemaan useita mielenkiintoisia malleja, mutta pääpanos panosti silti anturien kehittämiseen. On tärkeää huomata, että QWERTY-näppäimistö on kokoonpanoltaan varsin spesifinen, joten tällaisilla laitteilla ei ole vakavaa menestystä markkinoilla. Jotkut yritykset kuitenkin kehittivät tätä konseptia halutessaan kattaa mahdollisimman laajan kuluttajavalikoiman. Kuinka onnistunut tämä on, voidaan arvioida tällaisen puhelimen keskimääräisten ominaisuuksien perusteella.
Mallejen ominaisuudet
Suorituskyvyn os alta lähes kaikki merkittävimmät viimeaikaiset laitteet on varustettu 2-ytimisellä prosessorilla. RAM-muisti on harvoin alle 2 Gt, ja datakapasiteetti on täysin yhdenmukainen kosketusmallien ominaisuuksien kanssa. Näytöillä on harvoin kunnollisia kokoja, mutta poikkeuksiakin on. Esimerkiksi painike Android-älypuhelin Runbo X3 on varustettu näytöllä, jonka resoluutio on 800x480. Kosketuslaitteiden uusimmissa malleissa käytetään yleensä 5 megapikselin kameraa. Näppäimistövastineiden kehittäjät eivät kuitenkaan säästä merkkien määrää - useimmat tämän tyyppiset laitteet on varustettu 8 megapikselin moduuleilla. Toinen asia on, että saatujen kuvien laatu on matriiseista huolimatta melko vaatimaton.
On syytä huomata toinen ominaisuus, joka on merkittävä kaikille älypuhelimille - kapasiteettiakku. Painikeversioiden tapauksessa autonomian ongelmat eivät ole niin akuutteja. Keskimääräinen akun kapasiteettialue on 2 000 mAh, mutta poikkeuksiakin on. Esimerkiksi BlackBerryn näppäinälypuhelimissa, joissa on pieni näyttö, on pienempi äänenvoimakkuus, ja mainittu Runbo X3 toimitetaan 3800 mAh:n akulla.
Menestyneimmät koneet
Kuvattujen mallien lisäksi kannattaa huomioida Nokian ja Alcatelin ehdotukset. E5-laite erottuu siis suomalaisen brändin alla hyvällä kameralla ja kunnon toimivuudella. On huomattava, että näppäimistölaitteiden kehittämisessä kehittäjien kokemuksella kotelon asettelusta on tärkeä rooli. Ja Nokia teki sen erittäin hyvin. Siksi, jos sinun on valittava paras QWERTY-teknologialla varustettu painikeälypuhelin, E5:llä on mahdollisuus tulla johtajaksi. Myös Alcatelin OneTouch 916D voi kilpailla mestaruudesta. Jälleen malli on huomattava ulkonäöstään - suunnittelusta sillä on muuten erilliset palkinnot. Myös muilla parametreilla kaikki on kunnollista. Älypuhelin pitää latauksen hyvin, toimii kahden "sim-kortin" kanssa eikä aiheuta erityisiä valituksia luotettavuudesta,
Positiivista palautetta painonapin älypuhelimista
Yleensä tällaiset gadgetit valitsevat käyttäjät, jotka ovat aluksi valmiita epätavallisen painikekokoonpanon käsittelyyn liittyviin vaikeuksiin. Siksi on paljon ylistäviä arvioita, ja suurimmaksi osaksi ne kaikki liittyvät ergonomian ansioihin. Tietysti voit kutsua tällaista asettelua käteväksi vakavastivarauksia, mutta pieniin näppäimiin tottuneet ihailevat tietysti juuri QWERTY-järjestelmän kautta kirjoittamista. On myös huomattava korkea toiminnallisuus. Käyttäjien mukaan painonäppäinälypuhelimet ovat joissakin asennoissa parempia kuin kosketusherkät vastineet. Ensinnäkin se viittaa viestintäominaisuuksiin. Koska tähän suuntaan on otettu askel laitteisto-rakentavan osan kautta, sisäinen täyttö ei saa jäädä jälkeen - tämä voi selittää valmistajien halun lisätä toimivuutta.
Negatiiviset arvostelut
Silti monet käyttäjät eivät ole arvostaneet painonäppäinten älypuhelimien mukavuutta. Vaikka et otettaisi huomioon pienen näppäimistön haittoja, omistajat huomaavat näyttöjen vaatimattoman koon. Näppäimistöllä varustettu lohko tiivistää joka tapauksessa näytön sijaintia, minkä vuoksi joudut joko pienentämään näyttöä tai kasvattamaan laitteen kokonaismittoja. Siksi painonäppäinälypuhelimia arvostelevat erityisen voimakkaasti ne, jotka haluavat jakaa valokuvia, katsella videoita ja myös pelata pelejä. Osoittautuu, että käyttäjä saa saman täytteen, mutta vaatimattomamman suunnittelun lisäksi saamaan epämukavan näppäimistön. On selvää, että tästä segmentistä ei tullut massiivista.
Johtopäätös
Huolimatta mielipide-eroista näppäimistöllä varustettujen älypuhelimien eduista ja haitoista, tarve mekaaniselle kirjoittamiselle saman toiminnon ohjauksella säilyy. Ja QWERTY-konfiguraation toteuttavat painonäppäinälypuhelimet ovat edelleen ainoa arvokas tarjous ostajilletällaisia vaatimuksia. Mutta on vielä yksi vivahde - tosiasia on, että kosketuslaite voi pysyä painonappina ilman "painikesymboli" -järjestelmää. Näppäimistölaitteiden vallankumouksellinen luonne ei ollut näppäinasettelun maksimaalinen esittäminen suoraan käyttäjän kämmenellä, vaan älypuhelimen ja fyysisesti tuntuvien näppäinten harkittu yhdistelmä.
