Miracast - mikä se on? Multimediasignaalin langaton siirto

2024 Kirjoittaja: Trinity Chesterton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 08:16

Laadukkaan multimediasignaalin langaton siirto pääyksiköstä laitteeseen (televisioon, projektoriin, suoratoistosoittimeen jne.) on juuri sitä, mitä termi Miracast kätkee. Tämä tekniikka on markkinoiden luonnollinen reaktio Applen ja Intelin "suljetuille" älytuotteille, eli se perii AirPlayn ja WiDin periaatteet, mutta on jonkin verran erilaisten toiminnallisten algoritmien alainen. Standardi perustuu Wi-Fi Directin ominaisuuksiin. Siksi tiedon polku kantaj alta visualisoijaan on rajoitettu kahteen pisteeseen. Välittäjäreititin ei osallistu käännösprosessiin - lähettäjä ja vastaanottaja kommunikoivat suoraan.

Miracast. Mikä tämä ihme on?

Yksinoikeus tavaramerkkiin (tuotemerkin koko nimi on Wi-Fi Certified Miracast) kuuluu Wi-Fi Alliancelle. Teknologiaa tukevien tuotteiden merkitsemiseen ei kuitenkaan ole olemassa erityisiä logoja tai lyhenteitä. Tekstiä "WiFi Miracast" käytetään yleensä laitteissa, jotka ovat läpäisseet sertifiointimenettelyn Display-testisuunnitelman vaatimusten mukaisesti.

Ensisijainen tehtävä muotoiltiin seuraavasti:”Varmista tulosmediasisältö PC-näytöltä tai mobiililaitteen näytöltä suurelle näytölle turvautumatta johtoihin ja kolmannen osapuolen verkkoihin. Samalla kiinnitettiin erityistä huomiota vastaanotetun signaalin laatuun.

Tänään jokainen "älylaitteen" käyttäjä (edellyttäen, että käyttöjärjestelmä tukee Miracast-standardia) voi synkronoida laitteensa television/projektorin kanssa ja työskennellä suuren kuvan kanssa ilman lisäohjelmiston asentamista.

Perusominaisuudet

Teknologian perustana ovat Wi-Fi Directin toiminnalliset algoritmit: Miracast-sovitin, joka liitetään liitetyn laitteen HDMI-porttiin (jos laitteistolla ei ole sisäistä sijaintia), korvaa osan. kotiverkon ja rakentaa ehdollisen sillan lähetystoiminnan harjoittajan kanssa. Lisäksi ITU-T H.264 -muodon signaalia ei pidetä tässä menetelmänä tiedostojen vaihtoon, vaan mekanismina mediapaketin kapselikuljetukseen (grafiikka lähetetään ja vastaanotetaan sellaisenaan).

Miracastin esittelyhetkellä (se, että tämä tapahtui täsmälleen syyskuussa 2012, ei ole sattumaa: alle 2 kuukaudessa päivitetty Android-käyttöjärjestelmä omaksui tekniikan ja sen vuoksi sitä alettiin käyttää ilman vain Googlen tuotteissa) tuettuja resoluutioita oli yli viisikymmentä: 17 - CEA, 29 - VESA, 12 - ns. puhelin. Tunnettuja äänistandardeja ovat kaksikanavainen LPCM, "stereo 5.1" AC3 ja ACC.

Lisätietoja yhteysprosessista

Vaihe vaiheeltaMiracast-vaihtoehdon aktivointi (joka on luultavasti jo selvä) sisältää useita vaiheita. Sinun on toimittava tässä järjestyksessä:

Käynnistä tietokone/älypuhelin/PDA.
Käynnistä datavastaanotin (TV tai esitysruutu).
Linkitä molemmat laitteet vastaavaan esiasennettuun ohjelmaan.

Valitse ja suorita tietty tiedosto medianäytön kopiointitilassa vastaanottajan näytössä.

Välireititin ei osallistu tällaisiin "neuvotteluihin": kaksi laitetta muodostavat suoran suojatun kanavan, jonka kautta lähetys tapahtuu myöhemmin. Yksinkertaisesti sanottuna Miracast (ei ole epäilystäkään siitä, että tämä teknologinen suunta valokuva- ja videotiedon parissa tulee olemaan suositumpi kuin perinteinen HDMI-yhdyskäytävä) on Wi-Fi Directin myöhempien versioiden arkkitehtoninen lisäosa (3,50 ja vanhemmat). Käytetyn H.264-pakkausmuodon avulla voit luoda uudelleen tarkan kopion tietoelementeistä millä tahansa epätyypillisellä visualisaattorilla, mukaan lukien projektioruutu.

Etuja kaikille

Kokematonkin käyttäjä mainitsee useita syitä Miracastin kysyntään. Ensinnäkin puhumme käyttömukavuudesta: laitteet havaitsevat toisensa "ilman välityksellä", tunnistaminen tapahtuu sekunneissa ja vuorovaikutus tapahtuu ilman välittäjiä (yhdyskaapelia ei tarvitse ostaa). Toiseksi, irrotettava Miracast-sovitin on niin automatisoitu, että valinnaisia säätöjä vartentiettyä laitemallia ei tarvita - dongle itse tunnistaa graafisten tietojen lähettäjän / vastaanottajan. Lisäksi lähetyssisällön täyden turvallisuuden taustalla on 3D-tuki.

Muita etuja ovat:

kuvatun viestintästandardin suosio valmistajien yhteisössä (yli 500 yritystä on keskittynyt "peililähetysten" toteuttamiseen);
ei näkyviä viiveitä signaalinkäsittelyssä (tämä sääntö ei koske täysin budjettigadget-malleja);
mahdollisuus siirtää "raskasta" videota (FullHD);
lisäprosessien minimointi (älypuhelimen/tabletin akun liiallista kuormitusta ei huomioida).

Miracast ja sen heikkoudet

Valitettavasti erittäin älykkään tekniikan maailmasta sanaa "ilman puutteita" ei juuri koskaan löydy. Se tosiasia, että Miracastin nykyinen versio (Android, täytyy sanoa, on vain yksi monista käyttöjärjestelmistä, jotka ovat yhdistäneet kohtalonsa tähän standardiin, mutta mobiilien kuorien segmentissä sen hallitseva asema on kiistaton) on epätäydellinen, mistä on osoituksena:

yhteensopivuus edelleen huono (joskus tila "Odottaa yhteyttä…" näkyy laitteen näytöillä, mutta tunnistustoiminto ei löydä loogista jatkoa);
Maksimitarkkuustuki 1920 x 1200:lla 4K:n kysynnän kasvaessa;
käyttäen omaa H.264-koodekkia;
kohtuuttoman paljon naamioituneita tuotteita, joissa on ohjelmistoja laitteistot tekniikan toteuttamiseksi (laitteen pakkauksessa ja/tai rungossa ei ole logoja).

Myös monet käyttäjät näkevät sen haitan, että Miracast-gadgetia käytettäessä tavallisen Wi-Fi-yhteyden toiminta pysähtyy. Ja kuten tiedät, kaikki älypuhelimet ja tabletit eivät ole varustettu 2-kanavaisella sovittimella (pulaa havaitaan jopa premium-segmentissä). Ja lopuksi dynamiikka: 30 FPS ja 720x480 ovat nykyään hyvin vaatimattomia lukuja, mutta heikoilla prosessoreilla edes ne eivät joskus ymmärrä visualisoij alta (isolla näytöllä video menee huomattavia nykäyksiä).

Analogit ja niiden perustavanlaatuiset erot

Miracast-ystävällisiä käyttöjärjestelmiä ovat Android (versiosta 4.2 lähtien Jelly Bean), Windows 8.1 (pöytäkone ja kannettava) ja Amazons Fire. Mitä tulee Linux-pohjaiseen PC:hen, riittävää tunnustamista ei voida saavuttaa synkronoitaessa sertifioitujen tuotteiden kanssa ilman hakkerointia. Huck on kuitenkin täynnä epäonnistumisia, eikä se voi taata normaalia vuoropuhelua mediasisällön lähettäjän ja vastaanottajan välillä. Apple-kokoonpanon edustajat eivät ymmärrä Miracastia ollenkaan, koska heidät on "teroitettu" alkuperäistä AirPlay-alustatekniikkaa varten.

Intel WiDi:n os alta voimme sanoa, että tämä yhteysstandardi on ollut pitkään samannimisen yrityksen omaisuutena, eikä se ollut saatavilla laitteille, joissa on kolmannen osapuolen prosessoreita. Mutta version 3.5 julkaisun myötä tilanteen pitäisi muuttua radikaalisti.

On vain kaksi langallista analogia - MHL ja HDMI. Ilmeisistä eroista kannattaa huomioidakoskettimen kaapelipohja, joka ei ole kovin kätevää toistuvissa synkronoinnissa, ja signaalin vakaus dynaamisen tiedonsiirron aikana (Miracast "vakaa" merkittävästi, kun toimintakohtaukset avautuvat näytölle).

Miracast valmistajien silmissä

Vaikka tekniikka on avoimen lähdekoodin, sen langattomat kuvansiirtoalgoritmit keskittyvät ensisijaisesti Windows-käyttöjärjestelmän ja Android-käyttöjärjestelmän mahdollisuuksiin. Siksi ei ole yllättävää, että ajan tasalla pysyvien valmistajien listalla on useita satoja tehtäviä. Totta, ohjauskuoren päivittämiseen liittyy myös epämiellyttäviä järjestelmäpoikkeuksia. Joten etenkään Miracast ei löytänyt tukea Windows 7:lle (lisäksi ongelmaa ei voitu ratkaista tekijän kokoonpanojen avulla tai asentamalla apuohjelmia).

Tunnetuimmat tuotemerkit, jotka on nähty "ihastunut" Wi-Fi Directiin ja H.264:

Qualcomm.
MediaTek.
AMD.
Microsoft.
Intel.

Lähitulevaisuus Miracastin asemasta

Ajatus langattomasta HDMI:stä on varmasti mielenkiintoinen. Tietojen näyttäminen älypuhelimesta tai tabletista v altavalla näytöllä ei kuitenkaan ole niin vaikeaa. Paljon hankalampaa on löytää arvokas vaihtoehto SMARTs-protokolloille. Ja tässä suhteessa Miracast ei vain suju kitkattomasti.

Lisäksi suorat kilpailijat - AirPlay ja Chromecast - käyttäytyvät toisinaan paljon "älykkäämmin". Niiden avulla voit esimerkiksi lähettää videosisältöä suurelle näytölle ja selata valikkoa samanaikaisesti (näyttämättä samoja tietoja lähetetyssä streamissa). Toinenepämiellyttävä vivahde koskee toistotilaa - Miracast toistaa videon usein loppuun asti, ei reagoi anturiin tai lähdelaitteen paikka-/liikeanturin komentoihin (täysi konjugaatio luvataan uudessa laiteohjelmistossa; sitten "nukkuu" " älypuhelin oppii sammuttamaan heijastusnäytön ilman käyttäjän lisäkomentoja).

Katso nyt yhtäläisyyksiä DLNA-tekniikan kanssa. Miracast on "suoraviivainen" tapa: "elävän" kuvan lähettäminen gadgetin näytöltä toiseen näyttöön tapahtuu lyhimmän algoritmin mukaisesti ja ilman apuviestintäsolmuja. DLNA-lyhenteen alla kätkeytyy koko yhdistelmä erilaisia standardeja. Eli keskinäisen ymmärryksen luomiseksi laitteet tarvitsevat "kääntäjän" (reitittimen) läsnäolon. Ja vielä yksi asia: Digital Living Network Alliancen jäsenet pystyvät toimimaan vain tiedostoilla, ja kaksi Miracastin "keskustelukumppania" työskentelevät peiliperiaatteella ("mitä näytän, mitä lähetän"), ja kun ratkaistaan joitain teknisiä ongelmia, he voivat vaihtaa sisältöä optimaalisessa synkronointitilassa.

Miracast-ohjelmiston yhteensopivuus: Windows-versiot

Microsoftin virallisilla sivuilla on tietoa pakollisista käyttöehdoista, joilla on mahdollista tutustua Miracast-teknologian toiminnalliseen pakettiin.

Windows 8.1 - esiasennettu tai päivitetty "seitsemästä" - on yksi vähimmäisvaatimuksista. Lisäksi lähetysstandardin soveltuvuudesta RT 8.1:een ja uudempiin käyttöjärjestelmäversioihin on ilmoitettu.

Tietokoneen/gadgetin valmistelu langattomaan käyttöönmediasisällön lähettäminen kolmannen osapuolen monitoriin

Laitteelle, jossa on G8, lähetysprosessin varmistavien toimien luettelo on kaksi kohtaa:

Laitteiden (lähetin ja vastaanotin) synkronointi signaalin peittoalueella.
Projektori-vaihtoehdon aktivointi.

Lisäksi sisällön näyttämiselle on useita skenaarioita. Kuva/video voi olla:

lähetys kaksoistilassa (samanaikainen näyttö kahdella näytöllä);
renderöi vain vastaanottavan laitteen näytössä;
siirrä vetämällä haluamasi elementit näytöltä näytölle.

Miracast ja Android-käyttöjärjestelmä

Monet elektroniikkavalmistajat yrittävät saada kaiken irti Miracast-tekniikasta. Esimerkiksi LG on integroinut sen älypuhelimiin ja televisioihin jo useiden vuosien ajan. Sonyn, Samsungin ja Panasonicin insinöörit eivät ole paljon jäljessä – kaikkialla, missä on Android-käyttöjärjestelmä, joka on vanhempi kuin 4.2, tämä standardi on toteutettu, kuten he sanovat, täysimääräisesti.

Mukava sisällönsiirron kysyntä on johtanut siihen, että jopa ne TV-mallit, jotka lähtivät tehtaan kokoonpanolinj alta ennen vuotta 2012, saivat tukea Miracastilta. Tekninen ratkaisu oli erityiset HDMI-näppäimet (signaaliadapterit). Tällä hetkellä niiden valmistuksessa on mukana kymmeniä eri yrityksiä. Tästä johtuen markkinoille tulevien tuotteiden hinta ja laatu vaihtelevat suuresti. Lisäksi on myös toiminnallinen epätasapaino: yksi sovitin voi"Siltojen" rakentaminen vain Miracast-standardin sisällä ei maksa muille mitään "yhteisen kielen" löytäminen Applen laitteiden kanssa tai "vuoropuhelun" aloittaminen DLNA:n yli. Siksi on niin tärkeää tutkia aihekohtaisia foorumeita ja vierailla valmistajien virallisilla verkkosivuilla ennen ostamista.

Yhteenveto suosituimmista dongleista

Miracast Donglen hinnat vaihtelevat 30–100 perinteisen yksikön välillä. Sovittimen ostamisen ja asennuksen jälkeen gadgetiin voidaan liittää langattomasti lähes mikä tahansa HDMI-portilla varustettu televisio. Tämä on suora yhteys, jonka avulla voit toistaa "massiivista" videota 1920x1200-muodossa.