Ei niin kauan sitten uusi kiinalainen valmistaja ilmestyi Venäjän markkinoille. Puhumme vähän tunnetusta tuotemerkistä ARK. Mutta voiko yritys houkutella ostajia ja pysyä kilpailussa?
Laitteiden ulkonäkö
Julkaiseessaan ARK-älypuhelimia valmistaja valitsi vähimmän vastuksen polun ja yksinkertaisesti kopioi mallin. Tämä on erityisen havaittavissa halvimmassa laitteessa Benefit H956. Laite näyttää hyvin samanlaiselta kuin Nokia.
Kiinalaisilla yrityksillä on samanlaisia ratkaisuja kaikkialla. Valitettavasti monet valmistajat yksinkertaisesti "nuolevat pois" muiden ihmisten laitteita. Joskus suunnittelua ei edes muutettu.
Yleensä ARK ei ajattele liikaa älypuhelimiaan. Tavanomainen ulkonäkö, muovikotelo ja "sirujen" puute tekevät yrityksen laitteista ulkonäöltään vähemmän houkuttelevia.
Tietenkin oli joitain poikkeuksia. Löytyy tyylikkäitä, vankkoja ja yksinkertaisesti tyylikkäitä laitteita. Yksi niistä oli Desire I2, joka sai miellyttävän ulkonäön. Mutta tämäkin komea mies näyttää markkinajohtaj alta.
Perustelee keskinkertaisen ulkonäön vain laitteiden hinnalla. Ilmeisesti valmistaja päätti houkutella ei suunnittelulla, vaan houkuttelevalla hinnalla. Päätös oli täysin perusteltu, koska ulkonäkö ei ole v altion työntekijöiden tärkein ominaisuus.
Näyttö
ARK-älypuhelimet kohtasivat samanlaisen ongelman monilla taivaallisen imperiumin edustajilla. Halu pitää kustannukset mahdollisimman alhaisina on vaikuttanut merkittävästi yrityksen esittelyihin.
Ensinnäkin ongelma oli resoluutio useimmissa laitteissa. Hyvän diagonaalin asentaminen, tämä ominaisuus ilmeisesti unohdettiin kokonaan. Lähes kaikki mallit saivat resoluution, joka ei vastaa näytön diagonaalia.
Esimerkiksi Benefit M6, jonka näyttökoko on 5,5 tuumaa, vastaanotti vain 960 x 540 pikseliä. Siten pienet kuutiot ja rakeisuus ovat hyvin havaittavissa käyttäjälle. Tämä ei tarkoita, että tilanne olisi kriittinen, mutta se on ehdottomasti epämiellyttävä.
Yrityksen laitteita valittaessa kannattaa kiinnittää huomiota myös matriisiin. Pienen määrän malleja on piilotettu vanhalla TFT-tekniikalla varustettuja laitteita. Tällainen matriisi vähentää merkittävästi kulmien näkyvyyttä. Lisäksi näytön kirkkaus laskee merkittävästi auringossa.
ARK-älypuhelimia on melko hyvin toteutettu. Yksi näistä oli S502 Plus, jossa on IPS-matriisi ja hyväksyttävä resoluutio 1280 x 720 pikseliä.
Kamerat
ARK-älypuhelimissa on toinen ongelmallinen puoli. Kuten monet v altion työntekijät, kamera on heikko täällä. Halviin laitteisiin asennettiin vain kaksi megapikseliä. Juuri nämä matriisit saatiin malleilla M1 ja K12.
Keskiluokan puhelimet saivat kunnolliset "silmät". Samassa I3 maksaa 13 megapikseliä. Vaikka toivoen samanlaista laatuaSamsungin kamerat eivät ole sen arvoisia. Yrityksellä on vielä tilaa kasvaa.
Autonomia
Kaikki ARK-älypuhelimen arvostelut johtavat johtopäätökseen sen alhaisesta akun kestosta. Valitettavasti tämä ei ole ongelma vain ARK:lle, vaan myös monille muille yrityksille. Tämä tuote on kuitenkin erityisen ongelmallinen.
Halvat ja vähätehoiset laitteet voidaan silti antaa anteeksi 1500 mAh:n akulla, mutta 2400 mAh:n akulla varustetut keskitason laitteet aiheuttavat aitoa hämmennystä.
Jopa yhdestä edistyneimmistä laitteista I3 on tullut loistava esimerkki. Siinä on 2400 mAh akku ja toiminta-aika on 3-5 tuntia kuormituksesta riippuen.
Hinta
ARK-tuotteiden hinnasta tuli miellyttävä hetki. Hinta vaihtelee 2-12 tuhatta ruplaa. Melko hyväksyttävä kustannus hyville v altion työntekijöille.
Arvostelut
Eivät parhaat vaikutelmat jätä ARK-älypuhelimien taakse. Omistajan arvostelut löytävät monia puutteita paitsi itse laitteissa myös laiteohjelmistossa.
Suurin ongelma oli tapaus. Puhelinten muovi ei ole laadukasta ja likaantuu myös erittäin helposti.
Autonomia ei myöskään ole monien käyttäjien mieleen. Akun vaihtaminen korjaa tilanteen, mutta tämä on lisäkustannus.
Myönteisiä ominaisuuksia olivat hinta ja hyvä suorituskyky. He houkuttelivat suurimman osan ostajista.
Tulos
ARK-laitteet jättävät jälkeensä kaksinkertaisen tunteen. Toimivilla ja edullisilla puhelimilla on paljon puutteita. monetominaisuudet "ontuvat" ja pilaavat vaikutelman. Vaikka etuna on, että yritys kehittyy jatkuvasti ja saattaa pian yllättää paremmilla tuotteilla.
