Tämän päivän teknologiat kehittyvät niin nopeasti, että eilen ostetut laitteet ovat jo vanhentuneita ja vaativat päivityksiä päivitysten kera. Prosessorit ovat tulossa tehokkaammiksi, kuva näytöllä on terävämpi ja elokuvat ja pelit vievät paljon enemmän tilaa kuin kaksi tai kolme vuotta sitten.
Tämä kilpailu pakotti kiintolevyjen ja muiden asemien valmistajat luomaan mediaa, johon mahtuu enemmän tietoa kuin ennen. Blu-ray-laatuinen elokuva teratavuisella kiintolevyllä ei tietenkään ole niin havaittavissa, eikä 30-40 Gt ole kriittistä sellaiselle volyymille. Mutta sen siirtäminen toiseen laitteeseen on todellinen päänsärky.
Vanhat hyvät flash-asemat tulevat apuun. Mutta jokainen asema ei vedä niin suuria tiedostoja. Siksi monet käyttäjät kysyvät melko luonnollisia kysymyksiä: "Mikä flash-asema on parempi ja miksi?", "Mitä etsiä oston aikana?" jne.
Valinnan vaikeuttaa entisestään se tosiasia, että asemien runsaus tietokonemarkkinoilla on yksinkertaisesti hämmästyttävää: pieniä, suuria, siruttuja, 3.0, 2.0, kalliita, halpoja jne. flash-asema on parempi, oi kuinkaei helppoa. Lisäksi myymälöiden konsultit eivät valitettavasti aina ole päteviä näissä asioissa.
Joten, yritetään selvittää, miten asema valitaan, mihin kriittisiin kohtiin on ensinnäkin kiinnitettävä huomiota ja miten ei kannata laskea väärin oston yhteydessä. Tarkastele esimerkkejä parhaista muistitikuista kuluttajien ja asiantuntijoiden mielipiteiden perusteella.
Vaikeudet valinnassa
Varoitan heti, että tällaisia asemia ei ole suunniteltu pitkäaikaiseen tietojen tallentamiseen. Eli edes parhaan yrityksen edistynein flash-asema ei teknisten ominaisuuksiensa vuoksi pysty tallentamaan tietoja yli kolmea ja harvoin viittä vuotta. Joten ei selvästikään ole tarpeetonta kopioida tietoja toiselle välineelle kerran vuodessa ja tarkistaa nykyisen eheys.
Hyvälaatuisista vakiomuistitikuista ei ole juurikaan hyötyä pienten tiedostojen käsittelyssä. Mitä vähemmän tavuja tiedoissa on, sitä hitaampi kopiointiprosessi. Tämä koskee erityisesti pieniä SD-asemia. Jopa parhaat mikro-flash-asemat, kun ne kohtaavat pieniä tiedostoja, toimivat yleensä "huonosta" "täysi jarruihin". Tässä tapauksessa on parasta tarkastella teknisesti edistyneitä SSD-tekniikkaan perustuvia malleja.
On myös syytä huomata, että mitä suurempi asema, sitä nopeammin siihen kirjoitetaan tietoja. Lisäksi nopeuden lisäys on useimmissa tapauksissa askelta. Eli jos kopiointi aloitettiin 1 Mbps:n ilmaisimella, se voi jatkua jossain 40 Mbps:ssa minuutissa tai kahdessa.
Erikseen kannattaa kiinnittää huomiota malleihin, joissa on MLC-siruja. Parhaiden USB-muistitikkujen valmistajatyrittää salata niitä sellaisilla siruilla. Tämä tekniikka pidentää merkittävästi laitteen käyttöikää. MLC-chipovka on hyödyllinen niille, jotka käyttävät intensiivisesti flash-asemaa.
Flash-asemien valmistajat: kumpi yritys on parempi?
Monet valmistajat ovat mukana flash-asemien julkaisussa, mutta luotettujen tuotemerkkien selkäranka on muodostunut jo pitkään, eikä uusia tulokkaita suosita siellä. Merkkivempaimien hinta on huomattavasti korkeampi kuin vähän tunnettujen yritysten tuotteilla, mutta laatutakuuta on selvästi enemmän. Koska kilpailu täällä on erittäin kovaa, ja jokainen kunnioitettu valmistaja ymmärtää, että asiakkaiden tyytymättömyys lupaa vakavia taloudellisia tappioita.
SanDisk
Tämä on suuri pohjoisamerikkalainen yritys, joka pystyi voittamaan lähes kolmanneksen näistä markkinoista. Brändin parhaat USB-muistitikut tunnetaan kaikkialla maailmassa, myös Venäjällä. Tästä syystä erittäin hyvä myynti sekä erinomaiset laatutuotteet.
Kotimaan markkinoilta löytyy paljon väärennöksiä "Sandisk", joten älä imartele itseäsi nähdessäsi suositun merkin mallin edulliseen hintaan. Jos yritys järjestää tarjouksia, niin vain virallisissa jakelupisteissä. Ja jälkimmäiset eivät tietenkään liity väärennöksiin. On myös syytä huomata, että Sandisk-tuotteet saavat usein palkintoja erikoisnäyttelyissä, joissa he valitsevat vuoden parhaat flash-asemat arvioiden huolellisesti osallistujien edut ja haitat.
Transcend
Toiseksi suosituin tuotemerkki Sandiskin jälkeen. Taiwanilaisella yrityksellä on mainevakaiden ja parhaiden flash-asemien sekä muistikorttien valmistaja. Brändin tuotteet nauttivat kadehdittavaa suosiota kotimaisten kuluttajien keskuudessa.
Tällainen kysyntä ei johdu suurelta osin vain tuotteiden korkeasta laadusta, vaan myös yrityksen demokraattisemmasta hinnoittelupolitiikasta.
Corsair
Kolmannella sijalla on toinen amerikkalainen yritys, joka voi ylpeillä paitsi parhaiden flash-asemien, myös korkealaatuisten muistimoduuleiden tuottamisesta kiinteisiin ja kannettaviin tietokoneisiin. Sekä ensimmäinen että toinen ovat erittäin suosittuja kotimaisten kuluttajien keskuudessa.
Edellisen tapauksen tapaan yritys ei taivuta hintoja ja noudattaa enemmän kuin riittävää hinnoittelupolitiikkaa. Huomionarvoista on myös se, että brändi kiinnittää paljon huomiota asemien ulkonäköön, jossa valikoimasta löytyy alkuperäisellä ulkoasulla varustettu flash-asema.
Kingston
Yhtiö ei tuota asemia sellaisenaan, vaan on suurin henkilökohtaisten tietokoneiden muistimoduulien, flash-asemien ja kiintolevyjen toimittaja. Brändi omistaa myös tunnetun HyperX-divisioonan, jonka alaisuudessa markkinoille tulee kalliita, mutta erittäin laadukkaita pelin RAM-moduuleja.
Huolimatta siitä, että yritys itse ei tuota siruja, se suorittaa tiukkaa tuotteiden valintaa ja mukauttamista. Lopputuloksena on, että hyllyiltä löytyvät todella parhaat flash-asemat, joissa on erittäin korkealaatuinen komponentti ja vaikuttava takuuaika.
Muiden merkkien tuotteet voidaan myös harkita, varsinkin jos pidit aseman hinnasta. MuttaTässä on otettava huomioon, että kaikki sarjat eivät ole menestyneet vähän tunnetuille tai jopa nimettömille tuottajille. Joten ennen ostamista on tietysti hyödyllistä lukea arvosteluja, ei itse kaupassa, mutta ei erikoistuneilla foorumeilla tai ainakaan Yandex. Marketissa.
Katsotaanpa parhaita flash-asemia, jotka ovat eronneet häiriöttömästä toiminnasta, tasapainoisista kustannuksista sekä suuresta määrästä positiivista palautetta käyttäjiltä.
Transcend JetFlash 780 16 Gb
Tämä on suhteellisen edullinen, mutta aika-testattu 3.0-tyyppinen asema. Yksi flash-aseman tärkeimmistä eduista on MLC-siru, kun taas lähes kaikki tämän hintaluokan tuotteet on rakennettu horjuvalle TLC-arkkitehtuurille. Joten käyttäjille, jotka aikovat käyttää asemaa aktiivisesti, tämä halpa vaihtoehto on hyödyllinen.
Flash-asemassa on klassinen ulkoasu ja kuvioitu kuvio. Jälkimmäinen ei anna aseman luisua käsistä, vaikka se kerää niistä likaa. Valmistaja ilmoittaa kirjoitusnopeudeksi jopa 40 Mbps ja lukunopeudeksi jopa 140. Todelliset ominaisuudet ovat tietysti vaatimattomammat, mutta tämä riittää tavallisten tehtävien ratkaisemiseen.
Mallin edut:
- hyvä nopeus pienelle äänenvoimakkuudelle;
- liiketoimintaa ja käytännöllistä ulkoa;
- vakaa toiminta jopa suurimmalla kuormituksella;
- elinikäinen valmistajan takuu.
Epäkohdat:
- lämpenee pieniä tiedostoja kirjoitettaessa;
- mitatliian suuri niille, jotka haluavat kiinnittää flash-aseman avaimenperään, ketjuun jne.
Mallin arvioitu hinta on noin 1100 ruplaa.
Corsair Flash Voyager GT USB 3.0 32GB
Toisin kuin edellinen vastaaja, tämä näyttää paljon houkuttelevamm alta ja muodikkaamm alta. Tyylikkäiden ja tarttuvien asemien fanit eivät varmasti ohita Corsairin 3.0-flash-asemaa. On myös syytä huomata, että malli sai kumisen kotelon, joka lisää sen käytännöllisyyttä ja suojaavia ominaisuuksia.
Muuten, tämä ajo ei pelkää pesukonetta tai putoamista asf altille sopiv alta korkeudelta (ilman fanaattisuutta). Kaikkien suunnittelun etujen takana piilee yksi, joillekin, kriittinen haitta - tämä on läheisyys muihin USB-liitäntöihin. Suunnittelu osoittautui niin sanotusti pulleaksi, joten muiden oheislaitteiden kiinnittäminen viereisiin portteihin on melko ongelmallista. Voit tietysti poistaa kumipäällysteen tai jopa sijoittaa napaan, mutta tämä taas on tarpeetonta monimutkaisuutta ja päänsärkyä.
Nopeusilmaisimien os alta ne ovat melko hyväksyttävällä tasolla: 35 Mbps kirjoittamiseen ja 135 lukemiseen. Luonnollisesti nämä ominaisuudet paljastuvat vain USB 3.0 -portin kanssa.
Mallin plussat:
- houkutteleva ulkonäkö;
- hyvä suojauskyky;
- hyvä luku- ja kirjoitusnopeus;
- vaivatonta synergiaa kaikkien suosittujen alustojen kanssa.
Haitat:
- vaikuttavat mitat;
- lyhyt takuuaika.
Mallin likimääräinen hinta on noin 2000 ruplaa.
Transcend JetFlash 750 64Gb
Tästä mallista pitävät erityisesti ne, jotka käyttävät usein työssään FAT32-tiedostojärjestelmää. Jälkimmäinen ei vedä enempää kuin 64 Gt, joten tilavamman flash-aseman ostaminen on yksinkertaisesti järjetöntä.
Erikseen on syytä huomata MLC-sirujen läsnäolo, mikä on erittäin harvinaista budjettimalleissa. Olimme myös tyytyväisiä nopeusominaisuuksiin, joissa flash-asema selviää erittäin hyvin sekä pieni- että suurikokoisten tiedostojen kanssa. Laite sai muovikotelon ja klassisen muotoilun. Asennuksesta ei ole epäilystäkään: mikään ei narise, ei ole halkeamia tai välyksiä, ja suojakorkki on tukevasti paikallaan.
Flash-asema on löytänyt sovelluksensa järjestelmänvalvojien ja palvelumestarien käsissä. Mutta tavalliset kuluttajat, tietäen merkin laadun, ostavat usein tämän mallin.
Mallin edut:
- MLC-siru;
- suuri lukunopeus;
- "ohut" runko;
- riittävä hinta.
Epäkohdat:
- matala nopeus tietojen tallennuksen aikana;
- runko, kuten pölynimuri, kerää sormenjälkiä pölystä.
Mallin arvioitu hinta on noin 2700 ruplaa.
HyperX Savage 128GB
Useimmat tavalliset käyttäjät pitävät tätä Kingston-brändin parhaana USB 3.0 -flash-asemana. Se keskittyy ensisijaisesti suurten tiedostojen siirtoon. Valmistaja lupaa vakaan nopeuden 250 Mbpskirjoittamiseen ja 350 lukemiseen, mutta todellisuudessa luvut poikkeavat ilmoitetuista ja riippuvat pääasiassa kopioitavan tiedon ominaisuuksista ja paikallisen USB-protokollan ominaisuuksista.
Ilmoiduista luvuista ja korkean keskinopeuden ilmaisimista huolimatta flash-asemaa ei voida kutsua nopeaksi. Pieniä tiedostoja kopioitaessa laitteen koko sulake sulaa silmiemme edessä. Laite ei siis sovellu tällaisten tietojen käsittelyyn, mutta valokuvien, musiikin ja elokuvien kanssa asiat ovat paljon paremmin.
On myös syytä huomata erittäin laadukas runko ja kokoonpano kokonaisuudessaan. Alkuperäistä muotoilua täydentää mattapintainen pehmeä pinnoite ilman ripaus välystä, halkeamia ja muita ongelmia. Olin myös tyytyväinen suojaukseen: vempaimen voi pudottaa sopiv alta korkeudelta ja tarvittaessa jopa huuhdella vedellä, mutta ilman kylpemistä.
Mallin plussat:
- erinomainen suorituskyky (paitsi pienimmät tiedostot);
- laadukas rakenne;
- suojaus fyysisiltä vaikutuksilta ja kosteudelta;
- houkutteleva muotoilu;
- täysi MLC-siru.
Haitat:
runko on hieman paksu ja USB-porttien "naapureissa" voi olla ongelmia
Mallin likimääräinen hinta on noin 5700 ruplaa.
Kingston DataTraveler Ultimate GT 1TB
Tämä on tilavin flash-asema, joka löytyy kotimaisten kauppojen hyllyiltä. On myös 2 TB malli, mutta sitä ei vielä myydä Venäjällä. On huomattava heti, että laitetta ei voi millään tavalla kutsua kompaktiksi - se estää rauhallisesti pääsyn naapurimaiden USB-pariin.käyttöliittymät. Lisäksi kunnollinen paino voi rullata keskimääräisen ultrabookin.
Jatkojohto toimii ihmelääkenä tällaisille mitoille. Onneksi valmistaja huolehti tästä ja laittoi sarjaan pienen navan. Jälkimmäinen on erittäin vaatimaton koko, eikä se aiheuta ongelmia satamanaapureille.
On myös syytä huomata, että malli sai erittäin kestävän sinkkiseosrakenteen. Hän ei pelkää putoamista edes kunnolliselta korkeudelta, samoin kuin pientä pesua. Laite on tyytyväinen nopeusominaisuuksiinsa. Patentoitu ja erittäin tuottava Phison PS2308 -ohjain tekee ihmeitä, joita SSD-asemat kadehtivat.
Mallin erityispiirteet
Ainoa asia, jonka flash-asema tekee keskinkertaisesti, on erittäin pienet tiedostot. Mutta jopa täällä meillä on huomattavasti suurempi nopeus verrattuna yllä oleviin malleihin. Lisäksi kukaan ei vaivaudu arkistoimaan ja kopioimaan kaikkea tätä "pientä" hetkessä. Luonnollisesti laitteessa on MLC-siru, joten sinun ei tarvitse huolehtia tiedostojen turvallisuudesta.
Massvista mitoistaan huolimatta laite näyttää erittäin tyylikkäältä, raikka alta ja teknisesti edistyneeltä. Vaikuttaa siltä, että sinulla on käsissäsi jonkinlainen tulevaisuuden vempain, ei yksinkertainen flash-asema. Käyttäjät jättävät mallista täysin positiivista palautetta. Niille, jotka työskentelevät suurten tietomäärien kanssa, joita on pidettävä jatkuvasti mukana, tämä on vain jumalan lahja.
Ainoa negatiivinen asia, josta käyttäjät valittavat, on flash-aseman hinta. Tätä vartenhinta on täysin mahdollista kerätä keskimääräinen tietokone, joten tavallisille käyttäjille tällainen osto on yksinkertaisesti epäkäytännöllistä. Gadget on löytänyt tiensä ammattilaisten, kuten järjestelmänvalvojien ja huoltoteknikkojen, käsiin. Sanalla sanoen, tämä on parasta, mitä tällä segmentillä on tarjota, mutta sellainen nautinto ei myöskään ole halpaa.
Mallin edut:
- kadehdittava 1 Tt:n kapasiteetti;
- erinomainen luku- ja kirjoitusnopeus keskisuurille ja suurille tiedostoille;
- vankka rakenne ja hyvä fyysinen iskunsuoja;
- tyylikäs ja katseenvangitsija ulkonäkö;
- värjäämätön kotelo;
- anturien läsnäolo;
- jatkokaapelin (keskittimen) olemassaolo;
- maksimitakuu tällaisille laitteille valmistaj alta.
Epäkohdat:
- kohtuullinen koko;
- hintalappua ei selvästikään ole suunniteltu keskivertokuluttajalle.
Mallin arvioitu hinta on noin 55 000 ruplaa.
