Tässä lyhyessä katsauksessa tarkastellaan yksityiskohtaisesti sellaisia Applen laitteita kuin iPhone 4S ja 5S. Niiden laitteiston ja ohjelmiston ominaisuuksien vertailu antaa käytännön suosituksia mobiililaitteen valinnassa.
Pakettisarja
Näiden kahden älypuhelinmallin varustus on identtinen, ja se koostuu seuraavista komponenteista ja lisävarusteista:
- Itse älypuhelin.
- Laadukkaat stereokuulokkeet.
- Laturi.
- PC-kaapeli.
- Käyttöopas.
- Takuukortti.
On heti huomattava, että muistikortista tai erillisestä akusta ei puhuta. Kaikki tämä on jo heti sisäänrakennettu gadgetiin ja jotenkin on mahdotonta vaihtaa akkua itse, kuten ei ole muistikorttipaikkaa. Osoittautuu, että kokoonpanoasennosta katsottuna näiden kahden älypuhelinmallin välillä havaitaan pariteetti.
Älypuhelimen ulkonäkö ja ergonomia
Verrataan nyt kokonaismittoja, joista iPhone 4S ja 5S voivat ylpeillä. Vertailu tällä kriteerilläavulla voit valita tarkalleen laitteen, jolla on kätevintä työskennellä tänään. Aloitetaan älypuhelimen aiemmasta versiosta - 4S. Sen mitat ovat seuraavat: 115,2 mm pitkä ja 56,8 mm leveä. Sen paksuus on 9,3 mm. Tämän vempaimen paino puolestaan on 140 grammaa. Nyt edistyneemmästä laitteesta - 5S. Sen mitat ovat 123,8 mm (pituus) ja 58,6 mm (leveys). Se painaa 112 grammaa ja paksuus 7,6 mm. Näillä älypuhelimilla on paljon yhteistä: se on suorakulmio, jossa on pyöristetyt kulmat. Tämän seurauksena on vaikea valita jompaakumpaa näistä kahdesta laitteesta suunnittelun ja ergonomian kann alta. Mutta silti, ottaen huomioon kokonaismitat, on parempi antaa etusija uudemmalle laitteelle: sen työskentelyn mukavuus on monta kertaa suurempi. Silti näytön 4 tuuman lävistäjä tuntuu.
Laitteistoominaisuudet
Jos vertaamme iPhone 4S:ää ja 5S:ää, käy selväksi, että jälkimmäisessä käytetään tuottavampaa ratkaisua. Ensimmäisessä tapauksessa A5-siru toimii suorittimena. Se koostuu kahdesta Cortex-A9-arkkitehtuurin ytimestä, jotka toimivat huippukuormitustilassa 800 MHz taajuudella. Androidille sen laskentaominaisuudet eivät selvästikään riitä tänään. Mutta loppujen lopuksi 4S toimii "iOS:n" hallinnassa, ja tämä riittää mukavaan työhön. 5S puolestaan perustuu tehokkaampaan A7-siruun. Hänellä, kuten edellisessä tapauksessa, on 2 ydintä. Mutta vain tässä versiossa ne ovat tuottavampia, ja niiden kellotaajuus on 1,3 GHz. Riittää vertailla kelloataajuuksia, syventymättä prosessorien arkkitehtonisiin ominaisuuksiin, ja käy selväksi, mikä älypuhelimista on varustettu tehokkaammalla prosessorilla.
Näyttö, näytönohjain ja kamera
Grafiikkaalijärjestelmän ominaisuuksien ero on erittäin merkittävä iPhone 4S:ssä ja 5S:ssä. Pelkästään näytön resoluution vertailu suosii selvästi jälkimmäistä. 4S:n näytön diagonaali on 3,5 tuumaa ja resoluutio on 640 x 960. Kuvanlaatu ei ole tyydyttävä, mutta koko on nykyään selvästi pieni. Näyttö ei ole kovin mukava työskennellä. Tässä suhteessa 5S:llä on puolestaan seuraavat ominaisuudet: 4 tuumaa ja 640 x 1136. Kuvanlaatu on myös moitteeton, mutta suurempi koko on kätevämpi laitteen työskentelyasennosta. Sekä ensimmäisen että toisen näytön herkkä elementti on tehty tämän hetken edistyneimmän teknologian - IPS:n - pohj alta. 4S:llä on hieman suurempi pikselitiheys: 330 vs. 326. Mutta tämä ei ole niin merkittävä ero, ja sitä on vaikea havaita visuaalisesti.
Mutta 5S:n näytönohjain on suuruusluokkaa vahvempi. Molemmat videokiihdyttimet kuuluvat PowerVR-linjaan. Vain ensimmäinen niistä käyttää SGX543MP2:ta, joka on vanhentunut sekä moraalisesti että fyysisesti. Mutta G6430 on asennettu 5S:ään, joka vielä nykyäänkin selviää useimmista resurssiintensiivisistä tehtävistä ilman ongelmia. Jokaisen laitteen pääkameroiden anturielementti perustuu 8 megapikselin anturielementtiin. Eli tämän indikaattorin mukaan iPhone 4S:n ja 5S:n välillä havaitaan pariteetti. Kuva sama kuinSen pitäisi olla suuruusluokkaa parempi uudemmalla laitteella. Paremmalla optisella järjestelmällä on tässä keskeinen rooli. Lisäksi 5S:ssä on 3x optinen zoom, parannettu kuvanvakautusjärjestelmä ja kaksois-LED-taustavalo. Yleensä siinä oleva valokuva osoittautuu monta kertaa paremmaksi. Tilanne on samanlainen videokuvauksen kanssa. Videoiden resoluutio on identtinen - 1920 x 1080. Mutta paranneltu optiikka ja lisäohjelmistosuodattimet parantavat merkittävästi videotallennuksen laatua 5S:llä. Tehdään nyt yhteenveto grafiikkaalijärjestelmän iPhone 4S ja 5S ominaisuuksista. Valokuvien, videon ja näytön vertailu osoittaa selvästi, että 5S:n ominaisuudet ovat monta kertaa parempia. Ainoa alue, jolla aikaisempi malli saa hieman reunaa, on pikselitiheys. Mutta kuten aiemmin todettiin, iPhone-laitteiden välinen ero tässä parametrissa on niin merkityksetön, että sitä on mahdotonta havaita visuaalisesti. Siksi tässä suhteessa kaikki viittaa progressiivisempaan vempaimeen - 5S.
Muisti
Jos vertaamme iPhone 4S:ää ja 5S:ää muistialijärjestelmän sijainnista, valinta tulee ilmeiseksi: viimeisen laitteen RAM-muistia on 2 kertaa enemmän. Älypuhelimen aiemmassa versiossa on integroitu 512 Mt, mutta vempaimen uudempi muunnos on jo varustettu 1 Gt:lla.
Valinta on vaikeampi tehdä sisäänrakennetun aseman kapasiteetin perusteella. Ensimmäisessä versiossa sen koko voi olla 8 Gt, 16 Gt tai 32 Gt. Mutta 5S puolestaan voidaan varustaa sisäänrakennetulla 16 Gt, 32 Gt tai 64 Gt:n asemalla. Mitä kalliimpi laite, sitä suurempi on sisäisen flash-muistin kapasiteetti. Ja tässä on paikkaulkoisen flash-kortin asentamiseen, kuten kaikki tämän valmistajan laitteet, ei yksinkertaisesti ole. Joten on parempi etsiä laitteita, joissa on suurempi sisäinen tallennuskapasiteetti. Tässä suhteessa optimaalinen valinta on tuore 5S, jossa on 1 Gt RAM-muistia ja 64 Gt.
Akku
Akun kapasiteetti on 1432 mAh ja 1570 mAh iPhone 4S:ssä ja 5S:ssä. Vertailu, laitteen omistajien palaute vakuuttaa jälleen kerran, että se ei ole täysin oikein suoritettava akun kapasiteetin suhteen. Autonomia on tässä suhteessa tärkeämpi. Mitä suurempi tämä arvo, sitä parempi on älypuhelin ja siihen asennettu akku.
Aloitetaan ensimmäisestä älypuhelimesta. Sen akun yksi lataus riittää keskimääräisellä käyttötasolla 2-3 päiväksi. Jos vaihdat enimmäissäästötilaan, tämä luku kasvaa 5 päivään. Mutta suurimmalla kuormituksella tämän vempaimen akun kapasiteetti riittää vuorokaudeksi akun kestoon. 5S:n suorituskyky on autonomian suhteen samanlainen kuin aikaisemmassa mallissa. Eli keskimääräisellä käyttötasolla sen akun yksi lataus kestää samat 2-3 päivää. Maksimikäyttötasolla tämä arvo pienenee 12 tuntiin, mutta akun maksimisäästötilassa iPhone 5S voi kestää 5 päivää. Tuloksena on tasa-arvoa, vaikka uudemman laitteen akku on hieman suurempi. Mutta siinä on myös hieman suurempi näytön diagonaali. Tämä johtaa siihen, että autonomian kann alta nämä kaksi laitetta ovat keskenään samanarvoisia.
Järjestelmäohjelmisto
Ero iPhone 4S:n ja 5S:n välilläjärjestelmäohjelmiston sijainnilla ei ole merkitystä. Itse asiassa sekä ensimmäinen että toinen laite voivat toimia iOS:n kahdeksannen version ohjauksessa. Samanaikaisesti visuaalisen käyttöliittymän sujuvuudessa ei ole mahdollista havaita ongelmia. Mutta jos 5S:lle tulee jatkossa vielä ilmestyä päivityksiä seuraaviin käyttöjärjestelmäversioihin, niin 4S:lle tätä ei enää ole odotettavissa. Siksi tämän gadgetin omistajien on joka tapauksessa oltava tyytyväisiä siihen, mikä on jo saatavilla. Tästä johtuen uuden ohjelmiston asennuksessa voi lähitulevaisuudessa ilmetä ongelmia.
Liitäntä
Näiden gadgetien välillä on merkittävä ero tuettujen langattomien liitäntöjen määrässä. IPhone 4S:n ja 5S:n julkaisuajassa on vuosi toisistaan. Siksi niissä on merkittäviä eroja. SIM-korttipaikkojen lukumäärän mukaan nämä laitteet ovat samanarvoisia - se on vain yksi. Kuten odotettiin, molemmat älypuhelimet toimivat ilman ongelmia 2. ja 3. sukupolven verkoissa. Vain jälkimmäisessä tapauksessa maksimi tiedonsiirtonopeus eroaa lähes 3 kertaa. Jos 5S voi tarjota 42 Mbps 3G:ssä, 4S voi toimittaa vain 14,4 Mbps. Toinen 4S:n tukema solukkoverkkostandardi on CDMA. Toistaiseksi se ei ole saanut riittävän laajaa jakelua, ja tämä on laitteen melko kiistanalainen etu nykyään. Mutta 5S tukee neljännen sukupolven mobiiliverkkoja, eli LTE:tä. Samalla se pystyy tarjoamaan huipputiedonsiirron jopa 100 Mbps:n nopeudella. Tietenkin tämä standardi on tulevaisuus ja mikä tukee sitäTämä älypuhelin on tämän gadgetin kiistaton etu. Muuten tuettujen liitäntöjen joukko on identtinen: Wi-fi? Bluetooth, GPS, Micro USB ja 3,5 mm audioportti.
Näkymät, hinta
Näiden älypuhelimien välillä on silti ero. iPhone 4S:n ja 5S:n välillä on kokonainen vuosi. Älypuhelinteollisuudelle tämä on vakaa aikakehys. Jos jaamme Apple-älypuhelimet segmentteihin, käy ilmi, että ensimmäistä niistä, jota voidaan kutsua budjettiksi, edustaa 4S-malli. Tämän laitteen aiemmat versiot ovat vanhentuneita sekä moraalisesti että fyysisesti. Applen seuraavan sukupolven älypuhelimien julkaisun myötä sama kohtalo kohtaa myös 4S:n, ja sen paikan ottaa iPhone 5, joka on nyt keskitason laitesegmentin alaosassa. 5S puolestaan sijaitsee keskitason laitteiden huipulla. Sen laitteistospesifikaatiot ja ohjelmistoalusta ovat merkityksellisiä ainakin vielä 2 vuotta. Ja näyttöä, jonka lävistäjä on 4 tuumaa, on paljon mukavampi työstää kuin 3,5 tuuman kanssa. Jos muut asiat ovat samat, on parempi valita täsmälleen 5S. Sen ainoa haittapuoli 4S:ään verrattuna on korkeampi hinta. Joten vanhemman älypuhelimen hinta on noin 300 dollaria, ja 5S:stä joudut maksamaan yli 500 dollaria.
iPhone 4S ja 5S: kumpi on parempi?
Joten, tehdään tilannekatsaus. Osana tätä lyhyttä materiaalia tutkittiin yksityiskohtaisesti 2 Applen älypuhelinmallia: iPhone 4S ja 5S. Vertaamalla heidän kykyjään selkeästiosoittaa, että uusin malli on suuruusluokkaa parempi kuin edeltäjänsä. Ainoa kriteeri, jolla uusi laite häviää, on hinta. Mutta se ei ole yllättävää. Loppujen lopuksi 4S esiteltiin vuotta aiemmin ja myytiin kokonaisen vuoden pidempään. Sillä on myös suurempi pikselitiheys. Mutta loppujen lopuksi on mahdotonta havaita visuaalisesti eroa 326:n ja 330:n välillä tavalliselle silmälle. Mutta uudemmassa älypuhelimessa laitteiston täyttö on paljon parempi. Myös sen ohjelmistopäivitykset julkaistaan, mutta 4S: lle - ei. Siksi, sanotaanpa mitä tahansa, iPhone 5S osoittautui paljon paremmaksi kuin edeltäjänsä korkeammasta hinnasta huolimatta.
