Kun akkumarkkinoilla on kaksi tai useampi kilpaileva yritys, kuluttaja luonnollisesti kysyy niiden eduista ja haitoista. Tästä artikkelista on mahdollista saada kahden yrityksen yksityiskohtaiset ominaisuudet ja indikaattorit ja saada vastaus kysymykseen, mitkä akut ovat parempia - Duracell vai Energizer.
Akut: mitä ne ovat?
Käynnistämme television epäröimättä, selvitämme ajan toimivasta seinäkellosta, käytämme pöytälaskinta, ja se on meille luonnollista. Mutta nämä laitteet toimivat pienten elementtien avulla, joiden olemassaolo helpottaa huomattavasti elämää ja säästää aikaamme.
Ja tietysti puhua akusta. Se on virtalähde, joka tuottaa sähköä. Ja tämä tapahtuu jatkuvan kemiallisen prosessin vaikutuksesta. Toimintaperiaate perustuu kahden kemiallisen reaktion käyttöönmetallit (mahdollisesti - niiden oksidit) elektrolyytissä samanaikaisesti sähkömotorisen voiman esiintymisen kanssa. Koska tällaiset reaktiot ovat peruuttamattomia, niitä kutsutaan "ensisijaisiksi".
Akkutyypit
Kemiallisten virtalähteiden merkintä tapahtuu laitteessa käytetyn elektrolyytin ja aktiivisen metallin koostumuksen mukaisesti. Tämän parametrin mukaan pyöreitä (sylinterimäisiä) paristoja on viisi tyyppiä, mutta kahta voidaan pitää yleisimpänä ja useimmin käytettynä:
1. Suola. Valmistettu inaktiivisesta hiilestä. Erikoisuus piilee siinä, että kun toimintaan tehdään tauko, paristot luodaan uudelleen. Tämä auttaa pidentämään akun käyttöikää.
2. Alkalinen (emäksinen). Tässä alkalinen elektrolyytti toimii kemiallisena alkuaineena. Tämän tyyppistä akkua voidaan säilyttää erittäin pitkään. Käytön aikana elektrodien jännite muuttuu paljon vähemmän kuin suolalla.
Akkutyypit
Arjessa, kun on valittava paristot, syntyy usein hämmennystä, ja usein kysytään, ovatko AAA-paristot sormi vai pikkusormi? Tämän asian selventämiseksi katsotaanpa niiden välistä eroa:
- Tyyppi AA (sormityyppi) - AA-standardiin liittyvien tuotteiden halkaisija on 13 - 15 mm ja pituus 60 mm. Tämäntyyppinen galvaaninen akku on hyvin yleinen kaikkialla maailmassa.
- Tyyppi AAA (pieni sormi) - näillä paristoilla on seuraavat mitat: pituus44,6 mm ja halkaisija jopa 10,5 mm. Paino on noin 12 g ja jännite 1,5 V. Tätä tyyppiä käytetään erilaisissa pienikokoisissa elektronisissa laitteissa, jotka kuluttavat vähän virtaa (kaikenlaiset kaukosäätimet, kannettavat soittimet, kamerat).
Kun olet tutustunut päävirtalähteiden tyyppeihin, siirrytään tämän artikkelin pääaiheeseen. Jos haluat tietää, mitkä akut ovat parempia - Duracell vai Energizer, sinun tulee puhua näistä kilpailevista yrityksistä ja niiden tuotteista.
Energizer-akut, tekniset tiedot
Yksi tunnetuimmista yrityksistä paristojen luomisen alalla - "Energizer". Tämän yrityksen logo tunnetaan kaikkialla maailmassa. Valmistetut tuotteet on jaettu seuraaviin ryhmiin: Ultimate Lithium, Maximum, Plus ja Alkaline.
Alkaliparistot toimivat vakaasti alhaisissa lämpötiloissa ja niillä on korkea latauskapasiteetti. Niillä on myös erittäin alhainen vuotoaste ja pitkä varastointiaika. Plus-luokan ominaisuudet on innovatiivinen PowerSeal-tekniikka, jolle on ominaista, että se säilyttää latauksen jopa 10 vuotta. Tämän pitkän ajanjakson avulla voit olla varma käytetyn lähteen luotettavuudesta.
Maksimiparistot on suunniteltu PowerBoost-tekniikalla, ja niitä on luonnehdittu pisimpään kestäviksi Energizer-alkaliparistoksi, ja ne kestävät jopa 70 % pidempään. Saatavana kaikissa viidessä koossa.
Akut"Durasel": ominaisuudet
Amerikkalainen yritys "Duracel" sai monessa suhteessa maailman johtavan tittelin korkealaatuisten paristojen ja akkujen valmistuksessa. Elohopealähteet toimivat sen tuottamina alkuperäisinä akkuina. Niitä käytettiin useammin sotilasasioissa. Jatkossa yritys "Duracel" loi säännöllisesti akkuja käyttämällä innovatiivisia teknologioita, jotka olivat suorituskyvyltään suuressa määrin kilpailijoita edellä.
Duracelilla on noin neljäsosa tämän alueen markkinoista, mutta niiden suosio on laskenut ajan myötä kilpailijoiden ladattavien laitteiden lisääntymisen vuoksi. Tämä yritys valmistaa kolmea pääluokkaa alkaliparistoja (alkaliparistoja): Basic, Professional ja Turbo Max.
Duracel- ja Energizer-akkujen vertailu hintaan
Jos puhumme näiden yritysten hinnoittelupolitiikasta, ne ovat samassa segmentissä - "keskiarvon yläpuolella". Näiden yritysten tuotteiden korkeat kustannukset johtuvat tietyistä seikoista, kuten:
1. Itse valmistaja. Kyllä, meidän on pakko maksaa tunnetuista brändeistä, joilla on pitkä ja korkea profiili. Ja tämä ei koske vain kenkiä, vaatteita ja koruja, vaan myös akkuja.
2. Tuotteiden valmistuksessa käytetty korkealaatuisia materiaaleja. Tämä on kiistatonta, molemmat yritykset eivät säästä ja soveltavat enitenmodernia tekniikkaa käyttäen korkealaatuisia materiaaleja.
Joten, keskimääräinen tuotekohtainen hinta on:
- Akku "Energizer", AA (LR3) - 40-50 ruplaa.
- Akku "Durasel", AA (LR3) - 60-65 ruplaa.
- Akku "Energizer", AAA (LR6) - 40-50 ruplaa.
- Akku "Durasel", AAA (LR6) - 60-65 ruplaa.
Kuten näet, Duracell-akkujen hinta on korkeampi. Ja meidän on selvitettävä, kuinka perusteltua se on.
Akkujen vertailu teknisten tietojen mukaan
Kaikkien näiden yritysten virtalähteille tehtyjen testien tarkastelun jälkeen voidaan todeta, että korkea hinta ei välttämättä tarkoita korkeaa laatua. Kumpi akku on parempi, Duracell vai Energizer, ei voida vastata ottamatta huomioon niitä niiden teknisten ominaisuuksien perusteella.
Oikeudenmukaisen arvioinnin saamiseksi on tarpeen arvioida molempien yhtiöiden samantyyppisten akkujen toiminta. Tämä on yleisin tyyppi - alkalinen, tyyppi AA.
- Ensimmäinen arvioitava mittari on se, kuinka nopeasti akut tyhjenevät, kun ne tyhjenevät jatkuvasti. Selvyyden vuoksi voimme mainita esimerkkinä tehokkaan soittimen tai radio-ohjatun panssarivaunun työn. Tässä testissä molemmat yhtiöt osoittavat kaukana parhaista tuloksista halvemman hintaluokan akkuihin verrattuna: Duracel - 0,72 tuntia, Energizer - 0,64 tuntia.
- Toinen arviointiindikaattori on, kuinka nopeasti paristot tyhjenevät, kun tapahtuu voimakas, mutta lyhytaikainen (impulssi)purkaa. Tämä on jäljitelmä kaikkien sellaisten laitteiden työstä, joille on ominaista tällainen purkautuminen, esimerkiksi salamalla varustetun digitaalikameran. Tässä testissä kiistaton johtaja on Duracel-akku, joka toimi tässä tilassa 4,72 tuntia. "Energizer", kuten ensimmäisessä testissä, ei näyttänyt olevansa parha alta puolelta - 3,58 tuntia työtä.
Arvostelut ja johtopäätökset
Joten, mitkä akut ovat parempia - "Durasel" vai "Energizer"? Kuten tiedät, ihmisten mielipiteet ovat enimmäkseen subjektiivisia, koska se perustuu yksinomaan henkilökohtaiseen kokemukseen. Ja tämä kokemus voi osoittautua surulliseksi vain siksi, että esimerkiksi henkilö törmäsi alun perin vialliseen tuotteeseen. Siksi arvosteluihin sokeasti luottaminen akkuja valittaessa ei ole sen arvoista. Mutta luettuaan, mitä ihmiset kirjoittavat tunnetuimmilla arvostelusivustoilla, yksi asia voidaan väittää - Duracel-akkujen toiminnassa on vähemmän pettymyksiä kuin Energizer-virtalähteiden kanssa. Kukaan arvostelun jättäneistä ei kiistä sitä tosiasiaa, että Duracell-tuotteiden hinnat ovat korkeat, mutta useimmat uskovat sen olevan perusteltua.
Käytännön kokeissa ja paristoilla tehdyissä testeissä on myös monia kohtia, jotka eivät mahdollista 100 %:n oikeaa arviointia. Loppujen lopuksi on mahdotonta testata ja vertailla kaikkia virtalähdevaihtoehtoja koko molempien yritysten edustamasta linjasta. Yhden akun keskimääräinen testitulos ei välttämättä näytä kovin kilpailukykyiseltä. Mutta tämä ei sulje pois sitä tosiasiaa, että saman yrityksen samassa sarjassa akkuja on tyyppi, joka toimii paljon tehokkaammin.
