Ei ole mikään salaisuus, että lippulaivaälypuhelimien valinta on pikemminkin makuasia. Mutta budjettipuhelin tai pikemminkin sen valinta on melko yleinen, mutta ei vähemmän vastuullinen tehtävä, johon tulisi suhtautua vakavasti. Miksi sitten valittaessa laitetta tästä luokasta on tarpeen analysoida pienimmätkin yksityiskohdat? Mihin kannattaa kiinnittää huomiota laitetta valittaessa? Täällä ehkä puhumme budjettipuhelimen valitsemisesta tänään.
Budjettiluokan periaate
Tänä päivänä tätä matkapuhelinmarkkinoiden markkinarakoa voidaan luultavasti kutsua kehittyneimmäksi. Hän on jatkuvasti liikkeellä. Jotkut ihmiset uskovat, että budjettiluokan laitteiden hintojen nousutrendi vain voimistuu markkinoilla päivä päivältä. Itse asiassa kaikki ei ole niin. Et tarvitse tohtorintutkintoa taloustieteessä ymmärtääksesi mekanismin toiminnan.
Hieman kilpailusta
Katso, markkinoilla on nykyään v altava määrä yrityksiä, joista jokainen toimittaa huomattavan määrän edullisia älypuhelimia. Luonnollisesti jokainen haluaa tehdä voittoa. Mutta onko kaupassa mitään järkeä, jos kilpailukykyinen yritys laittaa markkinoille täysin samanlaisen tuotteen halvemmalla? Joten tulemme siihen yksinkertaiseen johtopäätökseen, että budjettirako on markkinakerros, jolla kilpailu on erittäin kovaa. Ja tämä tarkoittaa, että tuntuvaa hinnannousua, joka osuu tavallisen ostajan taskuun, ei ole lähitulevaisuudessa odotettavissa.
Mikä on tyypillistä tällaisille laitteille?
Edullisissa matkapuhelimissa on joitain ainutlaatuisia ominaisuuksia, jotka ovat ainutlaatuisia niille. Jokaisen käyttäjän, joka haluaa ostaa laitteen tästä tietystä markkinaraosta, on ymmärrettävä, että valinta ei tule olemaan helppoa riippumatta siitä, mitä markkinoijat ja myyjät sanovat. Heidän näkökulmastaan mikä tahansa älypuhelin (mukaan lukien budjettiluokka) on havainnollistava esimerkki laadusta, jolla on välttämätöntä valmistaa mobiililaitteita. Mutta tämä kaikki on bisnestä, ja tietysti halpa laite ei todennäköisesti miellytä hyvällä suorituskyvyllä ja laadukkaalla kameralla. Jos puhumme tyypillisistä puutteista, voimme esimerkkinä todennäköisesti mainita ohjelmiston epätäydellisyyden, joka aiheuttaa ajoittain jäädytyksiä. Jos et ole valmis kestämään niitä ja tarvitset laitteen, joka ei vain toimi nopeasti, vaan tekee sen säännöllisesti, vakaasti, on parempi katsoa kalliimpia malleja.
Pitäisikö minun ostaa vanhoja malleja vai ei?
Kaikki eivät halua ostaa laitteita, jotka ovat jo jääneet teknisen teollisuuden menneisyyteen. Tietenkin sen ominaisuudet eivät välttämättä ole niin huonoja, älypuhelin selviytyy helposti triviaaleista tehtävistä. Mutta mikä on sen haittapuoli tässä tapauksessa verrattuna hieman kalliimpaan, mutta myös "tuorempaan" laitteeseen? Ensinnäkin se koskee ohjelmistoa ja sen jatkuvasti kasvavia vaatimuksia laitteistolle ja käyttöjärjestelmälle.
Vanhojen käyttöjärjestelmien soveltumattomuudesta
Et voi käyttää vanhaa Android-järjestelmään perustuvaa laitetta, esimerkiksi 2.3, uusien ohjelmien ja pelien parissa. Toiseksi, vaikka vanhan suunnitelman laitteet voivat ratkaista yksinkertaisimmatkin tehtävät, ne eivät voi täysin tyydyttää aikamme keskimääräisen käyttäjän tarpeita. Olemme tottuneet vaatimaan älypuhelimilta enemmän. Nyt on harvinaista löytää ihmisiä, joiden vastaus”Tarvitsen puhelimen puheluihin” on todella rehellinen. Ja muuten, jos päätät silti ostaa laitteen, jota henkilö on aiemmin käyttänyt, ajattele sitä, että akku voidaan poistaa osittain käytöstä. Tarvitsetko laitteen, joka toimii 2-3 tuntia vahvuudella? Tuskin.
Brändi ei ole suorituskyvyn mitta
Ei niin kauan sitten kaikki uskoivat, että paras budjettipuhelin oli eteläkorealaisen Samsungin valmistama. Kuitenkin, kun aika kului, markkinatuusia malleja toimitettiin yhä enemmän ja muut merkit saivat suosiota. Ja nyt vihdoin kävi selväksi, että tuotemerkki ei ole 100% takuu laitteen korkeasta suorituskyvystä. Otetaan esimerkiksi "paras budjettipuhelin vuodesta 2015" (eräänlainen otsikko on erityisesti lainattu, koska itse asiassa kävi ilmi, että se ei sovi tähän malliin) - "Samsung Galaxy Advance". Se maksaa noin viisi tuhatta Venäjän ruplaa. Mutta tämä ei ole budjettipuhelin, jossa on hyvä kamera, vaan todellinen kurjuus, joka ei ole rahan arvoinen. Yleisesti ottaen korealaiset ovat viime aikoina harjoittaneet politiikkaa, joka ei ole täysin selvä. Tietenkin "A"-sarjan laitteet on tehty melko vankoiksi. Niiden myyntihinta on kuitenkin selvästi ylihinnoiteltu. Ja ainoa syy tähän on Samsungin älypuhelinmarkkinoilla ansaitsema brändi ja maine. Kovaa kilpailua tästä laitteesta (suunnilleen samassa hintaluokassa) kilpailevat LG:n ja Sonyn k altaisten yritysten laitteet.
Onko laitteistotason ja käytettävyyden välillä yhteyttä?
Edullinen puhelin hyvällä kameralla löytyy kymmenellä tuhannella Venäjän ruplalla. Mutta et löydä pelihirviötä samaan hintaan mistään muu alta. Kyllä, laitteet, kuten esimerkiksi Asus Zenfone 2 tai Microsoft Lumia 640, pystyvät olemaan vuorovaikutuksessa "keskiarvon yläpuolella" olevien lelujen kanssa ilman vahvoja jarruja. Mutta he eivät todennäköisesti pysty täysin varmistamaan vakaata toimintaa tällä hetkellä tai antamaan käyttäjälle mahdollisuuden pelata sovelluksia viidellä tähdellä. Joten käy ilmi, että budjettipuhelin näyttää eräänlaiselta tietokoneeltaopiskelua varten (joka on ostettu erityisesti tätä tarkoitusta varten, eikä kannen kanssa). Näin ollen kehittäjät laskevat jokaisen pennin säästääkseen mahdollisimman paljon laitteidensa laitteistossa. Ja puutteiden jotenkin kompensoimiseksi he suorittavat lisätestejä ja parantavat ohjelmistoa. Joten käy ilmi, että laitteisto on itse asiassa heikompi ja järjestelmän suorituskyky pysyy hyvällä, voisi sanoa, enemmän kuin hyväksyttävällä tasolla. Budjettipuhelimet, joiden hinnat vaihtelevat 5 000 - 15 000 Venäjän ruplaa ja jotka tarjoavat todellista nautintoa työskennellessään erityisesti päivittäisiin tehtäviin keskittyneiden standardiohjelmistojen kanssa.
Onko näyttö tärkeä ja kuinka hyvää se voi olla v altion työntekijälle?
Selaamalla läpi mahdollisten ostojesi ominaisuuksia, esimerkiksi jollain verkkokaupan verkkosivustolla, saatat törmätä sarakkeeseen, jossa on kuvaus laitteen näytöstä. Sen pääominaisuus on tietysti matriisi. Sinun ei tarvitse olla asiantuntija, muista vain seuraava muistio. Jos matriisi on IPS, niin tämä on jo hyvä. Vielä parempi, jos siellä on Super AMOLED. Mutta jos matriisista ei sanota mitään, niin todennäköisesti sisällä on TN-tyyppinen komponentti. Siinä kuva vääristyy heti, kun poistat näytön näkökentästä. IPS voi myös olla erilainen. Siitä huolimatta, sen läsnäolon tosiasia viittaa siihen, että matriisimme ei ole toivoton.
Löytyykö v altion työntekijöiltä normaalia laitteistoa?
Tällainen kysymys kiinnostaa tietysti huomattavaa määrää käyttäjiä, varsinkinnuoret ihmiset. He ilmeisesti tarvitsevat puhelimen paitsi puheluiden ja viestien vaihtamiseen. Tämä sisältää myös "kokoukset" kansainvälisessä verkossa, pelit, kolmannen osapuolen ohjelmistojen ja järjestelmäapuohjelmien, kameran ja muiden komponenttien käytön. Ja kaikki tämä voidaan tehdä vain sopivan tason laitteistolla, koska emme tietenkään saavuta vaikuttavia tuloksia tähän suuntaan pelkällä ohjelmistolla. Jos haluat, että mukanasi on voimakas v altion työntekijä (verrattuna tietysti lähimpiin kilpailijoihin, ei lippulaivalaitteisiin), kiinnitä huomiota brittiläisen Fly-yhtiön tuotteisiin. Viime vuosina Venäjälle toimitettaessa on keskitytty nimenomaan budjettirakkaan, joten ensin kannattaa tarkastaa tämän yrityksen laitteet.
Budjettipuhelinten luokitus
Ehdottomasti on mahdotonta sanoa, mikä yrityksistä on missäkin asemassa eräänlaisessa hittiparaatissa. Tilanne on paljon yksinkertaisempi, jos tietyt kriteerit otetaan huomioon. Jos esimerkiksi haluat laitteen, jossa on laadukas näyttö ja hyvä akku (tällaisten parametrien laitteita ostavat useimmiten e-kirjanlukijat), tämä on Fly. Jos tarvitset tehokkaan älypuhelimen rajoitetulla rahalla, ota todennäköisesti yhteyttä Asukseen. No, yrityspuhelinten fanit pitävät tietysti enemmän Microsoftin tuotteista, jotka toimivat Windows Phone -alustalla.
