Internet, joka syntyi kehittyneimmissä maissa vasta pari vuosikymmentä sitten, kehittyy tällä hetkellä nopeaa vauhtia, jota ei voi verrata mihinkään. Joka päivä siinä olevan tiedon määrä kasvaa eksponentiaalisesti edustaen dynaamisesti muuttuvaa dataa. Luonnollisesti tällaista tietomassaa pitää jotenkin hallita. Tätä tarkoitusta varten hakukoneet otettiin käyttöön kerralla. Mutta tällä hetkellä yksikään hakukone ei pysty selviytymään koko tiedon määrästä, joka tulee verkkoon joka minuutti. Varsinkin jos otat huomioon eron hakualgoritmeissa. Itse asiassa, kysymällä kyselyn eri hakukoneissa, jopa vastaavissa tietokannoissa, käyttäjä voi saada täysin erilaisia tuloksia. Siksi olemassa olevia järjestelmiä oli parannettava. Tulosten yhdistämisen avulla kehittyneimmät PS:t ovat ottaneet ohjelmistoonsa lisäresursseja - metahakukoneita.
Mitä metahaku tarkoittaa
Internet-ympäristössä metahaku on kone, joka pystyy käsittelemään käyttäjän kyselyn ja yleisimpien hakukoneiden tuloksia. Toisin sanoen käyttöliittymäohjelma ei eroa perinteisestä hakukoneesta. Mutta kun hänelle annetaan tietty kysely, hän ei käytä resurssejaan, vaan ohjaa kyselyn johtaviin hakukoneisiin, ja seurauksena käyttäjä näkee yhdistetyn tulosluettelon eri hakukoneiden tietokannoista. Samaan aikaan tämän tyyppisen haun käytön helpottamiseksi kaikki päällekkäiset linkit poistetaan kokonaan, mikä parantaa os altaan tietojen antamisen tuloksia.
Edut
Tärkein etu, josta metahakukoneet voivat ylpeillä, on kyky saada nopeasti ja vaivattomasti tuloksia eri hakukoneista ilman kopioita linkkejä. Käyttämällä vain yhtä ohjelmaa tietojen jäsentämiseen, voit saada laajemman valikoiman tuloksia eri lähteistä ilman useita pääluetteloita.
Monet käyttäjät kohtaavat usein sellaisen ongelman, että jotkut harvinaiset tiedot, asiakirjat tai ohjelmat voivat näkyä yhdessä hakukoneessa ja puuttua kokonaan toisesta. Näin ollen henkilö alkaa käyttää siellä, missä hän itse asiassa löysi harvinaista tietoa. Ja taas samanlaisen ongelman edessä. Valittu hakukone ei löydä toista kyselyä, mutta se näkyy vanhassa, joka ei aiemmin vastannut odotuksia. Juuri tämä puute mahdollistaa metahakukoneiden poistamisen tosielämässä, mikä antaa käyttäjille tasapainoisimman tuloksen.
Epäkohdat
Kaikki metahaun haitat johtuvat siitäetuja, jotka ovat niiden looginen jatko. Metahaussa ei sinänsä ole omaa hakemistopohjaa, joten omien sivustojesi URL-osoitteiden lisääminen siihen on mahdotonta. Toinen, melko tärkeä haittapuoli on melko niukka lista syntaktisista mahdollisuuksista, toisin sanoen edistyneen tiedonhaun muodostaminen on melko vaikeaa.
Yleensä käytössä on jopa kaksikymmentä erilaista tiedonhakujärjestelmää, ja tietysti niiden tarkennetut hakuvaihtoehdot eroavat toisistaan. Tietysti tällä hetkellä ilmestyy jo metahakukoneita, jotka on kehitetty uuden koulukunnan periaatteen mukaisesti. Ne ottavat huomioon kaikki erot itse PS:iden välillä, ja vastaavasti tarkennetulla haulla on enemmän vaihtoehtoja. Mutta toistaiseksi tällaisia järjestelmiä on vähän, joten ongelma on edelleen ratkaisematta.
Lajikkeet
Ennen kuin tarkastellaan tarkemmin näiden järjestelmien toimivuutta, on syytä huomata, että tämäntyyppisissä hauissa on eroja. Klassinen tyyppi, jota käsiteltiin edellä ja perustuu siihen, että PS käsittelee muiden hakukoneiden indeksit ja välittää sitten tietoa käyttäjälle, pidetään yleisimpänä ja kysytympänä. Mutta näiden resurssien parannusten ja muutosten myötä on olemassa myös muita metahakukoneita.
Yksi yleisimmistä tällä hetkellä on tapaus, jossa tieto kyselyn tuloksista on upotettu kehyksiin ja kaikki tiedot ovat samalla metasivulla. On huomattava, että jokainen kehys tietyssäcase sisältää kohteeksi valitun hakukoneen alkuperäisen sivun. Joissakin tapauksissa pari sivua avautuu, riippuen käyttäjän valitsemasta PS:stä.
Myös suosittu on "Kaikki yhdessä haussa" -vaihtoehto. Eli käyttäjällä on auki hakulomake, jolla hän voi viitata rajoittamattomaan määrään erilaisia hakukoneita. Mutta pyyntöä tehdessään hän voi viitata vain yhteen valittuun. Toisin sanoen yksi haku - yksi hakukone. Tämä ei ole niin kätevää kuin esimerkiksi klassisessa versiossa.
Yleisimmät metahakukoneet
Tällaisista järjestelmistä suosituin klassinen alusta oli Vivisimo-metahakukone. Hän sai jopa kaksitoista miljoonaa ainutlaatuista kävijää yhdessä kuukaudessa. Mutta on syytä huomata, että suosio ei automaattisesti vahvista resurssin käytön laatua ja mukavuutta.
Vanha koulu
Tällä hetkellä on olemassa monia klassisia metahakukoneita. Kaikilla heillä on pitkä luomisen, edistämisen ja olemassaolon historia. Lähes jokaisella näistä järjestelmistä on sama toimintaperiaate, joten niitä ei ole järkevää tarkastella erikseen.
Kuvittele siis klassisia metahakukoneita, joiden luettelo näyttää tältä:
- https://www.dogpile.com,
- https://www.metacrawler.com,
- https://www.search.com,
- https://www.vivissimo.com.
Katso myös IxQuick, MetaEureka, ZapMeta, WebCrawler ja WindSeek.
Niiden tärkein ero on käyttöliittymä. Siksi on melko vaikeaa valita paras niistä, koska jokainen käyttäjä löytää resurssin omien mieltymystensä mukaan. Vain yrittämällä henkilökohtaisesti työskennellä näiden järjestelmien kanssa voit ymmärtää, mikä niistä täyttää kaikki tarpeet ja odotukset.
Uusi koulu
Tällä hetkellä luodaan täysin erityyppisiä metahakujärjestelmiä, niin sanotusta "uudesta koulusta". Niiden tärkein ero klassisista on klusteroinnin käyttö. Teknisesti sen toteutus tapahtuu eri muodoissa. Tämä näyttää yleensä automaattiselta avainsanojen ja lauseiden korostamisesta pilveen lisätyillä tiedoilla, jotka liittyvät epäsuorasti käyttäjän pyyntöön. Näytöllä näkyy jo lisänäppäimiä, joilla voit tarkentaa hakua ja tarkentaa sitä. Toisin sanoen metahaun bibliografiset järjestelmät tarjoavat vaihtoehtoja, joiden avulla voit tarkentaa kyselyä, mikä rajoittaa tiedon hakua ja auttaa käyttäjää löytämään tarvitsemansa tiedot.
Lisäksi uuden sukupolven järjestelmät mahdollistavat tulosten selvittämisen selkeämmin. Toisin sanoen he käyttävät ns. hakustrategiaa, eli käyttäjä voi tarvittaessa asettaa sen parametrit itsenäisesti.
Uuden sukupolven metahakukoneita ovat: Clusty, Kartoo, Mooter, Izito, WebClust ja iBoogie.
Kaikki, mitä myönnetäänLuovuttajien haku on sijoituksen kohteena ja analysoidaan metahaun avulla. Tämä tapahtuu välittömästi, heti kun järjestelmä vastaanottaa tulokset, koko prosessi on automaattinen. Resurssi luokittelee kaikki löydettyjen tietojen kuvaukset. Sitten suoritetaan uudelleenanalyysi, jonka pääkriteerinä on paikka hakutulosten kaikissa komponenteissa ja kaikki vastaavat tiedot, jotka hakukone löytää tietystä ja muista PS:istä, otetaan huomioon.
Hae sivuja
Täysimittaisten hakukoneiden lisäksi on olemassa myös metasivuja, joita kutsutaan usein "kaikki yhdessä". Ominaisuudeltaan ne ovat hyvin samank altaisia kuin PS, mutta silti ne eivät ole. Olemme jo aiemmin tarkastelleet monia metahakukoneita, esimerkkejä niiden k altaisista sivuista: iTools, AllSearches, AdClick.ru ja Searchalot. Huolimatta huonommasta asemastaan PS:nä, monet käyttäjät käyttävät silti mieluummin näitä resursseja etsimiseen. Itse asiassa tämä ei ole yllättävää, sillä näillä sivuilla on hyvin samank altaiset toiminnot ja ne toteuttavat samat ominaisuudet kuin esimerkiksi iBoogiessa.
Johtopäätökset
Tällä hetkellä metahakukoneita on useita satoja resursseja. Internet kehittyy nopeasti joka vuosi. Mitä tulee yksilölliseen valintaan, se riippuu usein subjektiivisista tekijöistä, kuten hyvästä värivalikoimasta tai käyttöliittymän käyttömukavuudesta. On syytä huomata, että joidenkin metahakukoneiden luominen epäonnistuu alun perin, niiden toiminnallisuus ei pysty parantamaan hakua ja joissain tapauksissa jopa pahentaa itse prosessia. Minkä yhteydessäkäyttäjän on parasta valita itselleen sopiva resurssi.
Länsimaalaiset hakukoneet ovat luonnollisesti monella tapaa kotimaisia edellä, ja monet käyttävät niitä hakutyökaluna. Mutta on mahdotonta olla huomaamatta Ramblerin ja Yandexin laatua ja helppokäyttöisyyttä. Nämä metahakukoneet tekevät erinomaista työtä ja auttavat sinua löytämään parhaat tulokset monimutkaisissa ja harvinaisissakin kyselyissä. Haluaisin myös kiinnittää huomiota Nigma.rf:iin. Se oli ensimmäinen, joka ilmestyi Runetissa älykkäänä metahaun järjestelmänä. Myös sosiaalisten verkostojen hakujärjestelmä yoname.com on yleistymässä tällä hetkellä.
Tiedonhaku metahakukoneiden avulla on joka tapauksessa paljon tehokkaampaa kuin erilaisten PS:ien klassinen käyttö. Loppujen lopuksi ne näyttävät paljon enemmän tuloksia ja kattavat suuren tietokannan verkossa. Ja kun otetaan huomioon, kuinka nopeasti Internetin sisällön määrä kasvaa, tällaiset järjestelmät ovat erittäin hyödyllisiä normaalissa Web-työssä.
