Viime vuosina anturitekniikka on aktiivisesti korvannut käyttäjälle aiemmin tuttuja painikkeita. Hän näyttää olevan selvä suosikki tässä taistelussa. Ihmiset tottuivat nopeasti painikkeiden puutteeseen ja siihen, että kaikki toiminnot voidaan suorittaa alkeellisella kosketuksella.
Käytännössä kaikki kiinnittivät huomiota siihen, että jotkut laitteet reagoivat kosketukseen ja jotkut vain painallukseen. Jälkimmäiset on varustettu vain resistiivisellä kosketusnäytöllä, ja kaikista nykyisistä laitteista resistiivisellä anturilla on suurin osuus.
Mikä on tämän tekniikan erikoisuus? Resistiivinen näyttö koostuu kahdesta pääosasta: ylemmästä kovasta kerroksesta ja alemmasta pehmeästä kerroksesta. Kummankin sivun sisäpinnat on valmistettu resistiivisestä materiaalista, joka pystyy johtamaan sähkövirtaa. Jokaisen kerroksen reunat on varustettu elektrodeilla.
Kun painat näyttöä, ylin kerros taipuu ja on vuorovaikutuksessa alemman kanssa. Mikro-ohjain määrittää välittömästi kosketuskohdan, jonka jälkeen se lähettää jännitteen molempien levyjen elektrodeihin. Siten ohjain pystyy määrittämään annetut koordinaatit sekunnin murto-osassa satoja kertoja. Kuvattu toimintaperiaate on nelijohtimisen toiminnan taustallaresistiiviset anturit. Siellä on myös 5- ja 8-johtiminen resistiivinen suoja, jolla on parempi suorituskyky.
Mitä tämä tekniikka antaa käyttäjälle? Resistiivinen näyttö reagoi välittömästi minkä tahansa kovan esineen painamiseen. Se voi olla sormi, kynä, avaimenperä jne. Siksi resistiivisellä näytöllä varustetut laitteet on usein varustettu kynällä. Se tarjoaa suuren tarkkuuden näytön ohjauksessa - he pääsevät oikeaan kohtaan, mikä ei ole aina kätevää tehdä sormella. Resistiivinen näyttö ei kuitenkaan eroa mekaanisen rasituksen kestävyydestä, joten terävien esineiden käyttöä tulee välttää.
Edut ja haitat
Mitä etuihin tulee, se on ennen kaikkea suhteellisen alhainen hinta. Yllä kuvattu tekniikka on yksinkertainen ja sitä on käytetty älypuhelimien, e-kirjojen jne. valmistuksessa jo pitkään. Lisäksi uudet laitteet on varustettu täysin kestävällä näytöllä, joka ei pelkää edes ulkokalvon rikkoutumista.
Seuraavaksi puutteista. Resistiivisille näytöille on ominaista vähemmän kirkkaat ja kontrastiset kuvat (jopa ohuin ja läpinäkyvin kalvo on huonompi kuin lasi). Resistiivinen näyttö ei myöskään voi ylpeillä mahdollisuudesta ottaa käyttöön monikosketustekniikkaa.
Resistiivisen anturin markkinarako on selkeästi hahmoteltu, tämän luokan laitteet ratkaisevat onnistuneesti niille osoitetut tehtävät. Halpa ei tässä tapauksessa tarkoita huonoa laatua. Pikemminkin se on mahdollisuus olla maksamatta liikaa ominaisuuksista,jonka läsnäoloa ostaja ei alun perin vaadi. Kysymys kapasitiivisen tai resistiivisen näytön valitsemisesta on kuluttajien makukysymys. Jokaisella tekniikalla on sekä etuja että haittoja, ja vain hän itse voi tietää, mitä ostaja laitteelta tarkalleen tarvitsee.
