Ei ole mikään salaisuus, että tietotekniikalla, joka tarjoaa niin monia mukavuuksia ja mahdollisuuksia, on varjopuolensa. Niitä voidaan helposti käyttää väärin tarkoitukseen tai toiseen suhteessa tavallisiin käyttäjiin. Levityksen laajuuden ja mahdollisen vaaran kann alta merkittävimmät ovat verkkovakoilu ja henkilötietojen varkaus. Lisäksi jopa vaikutusv altaiset, erittäin suositut Internet-yritykset, kuten Yandex, ovat huomanneet tällaisissa toimissa. Kuinka Yandex valvoo käyttäjien tapahtumia?
Tähän kysymykseen on ehdottomasti vaikea vastata, koska tällaiset tiedot eivät tietenkään ole virallisia. Se kuitenkin tiedetään"Yandex" tarkkailee käyttäjien toimia verkkoresursseissa sivustojen arvioimiseksi edelleen. Tämä on ainakin.
Yandexin kokonaisvalvontateoria sisältää useita erityisiä oletuksia siitä, kuinka se voidaan toteuttaa. Seuraavassa on luettelo tärkeimmistä todennäköisistä vakoilureiteistä, joiden kautta Yandex valvoo käyttäjiä.
Palvelu "Yandex. Bar"
Epäilyttävien Yandex-palvelujen luettelon ensimmäinen on Yandex. Bar. Monien käyttäjien mukaan sen avulla voit seurata, millä sivuilla ja sivustoilla käyttäjä vierailee verkossa. Tällä tavalla saatujen tietojen pääasiallinen käyttöalue on sivustojen indeksointi. Tämä ei ole vaarallista verkkosivuille suoraan, toisa alta kukaan ei anna mitään takuita kenellekään, ja huomenna kaikki voi muuttua.
Palvelu "Yandex. Metrica"
Tämä palvelu on yksi epäluotettavimmista käyttäjien tietoturvan kann alta. Useimmissa tapauksissa hän todennäköisimmin selittää, kuinka Yandex valvoo käyttäjien tapahtumia.
Tämä palvelu itsessään luo ja tarjoaa sivustojen omistajille tilastoraportin resurssin vierailijoiden toimista. Toisin sanoen se tallentaa ja lähettää kaikki tiedot siitä, mitä, milloin, missä ja miten teit tietyllä sivustolla. Tärkeintä on, että resurssi on yhdistetty palveluun.
Yandex. Metrica-palvelu on täynnätietoa käyttäjien toimista, mutta se voi olla vaarallista sivuston omistajille itselleen ja vaikuttaa sen asemaan TOP:ssa, jopa sen sulkemiseen pois sieltä.
Yandex. Mail
Monet käyttäjät ovat myös epäluuloisia Yandex-postipalveluun. Tietenkin, jos Yandex on vakiinnuttanut asemansa vaarallisena hakukoneena, ei ole järkevää luottaa siihen henkilökohtaisiin tietoihin, jotka on keskittynyt henkilökohtaiseen sähköpostin kirjeenvaihtoon. Kuinka nämä epäilyt vastaavat todellisuutta, on vaikea sanoa. Pohjimmiltaan oletukset siitä, kuinka Yandex valvoo Internet-käyttäjiä, lähentyvät versioon, että on olemassa automaattinen palvelu, joka tiettyjen suodattimien avulla seuloi tiedot ja kerää tarvittavat tiedot. Mihin ja miksi hän lähettää ne, on mysteeri.
Punto Switcher
Alkuperäisin teoria, joka selittää kuinka Yandex valvoo käyttäjien tapahtumia, on… Punto Switcherin kriminalisointi. Koska itse ohjelma kuuluu Yandexille, jotkut käyttäjät väittävät, että Yandex käyttää sitä henkilötietojen keräämiseen ja siirtämiseen. Tämän tarkistaminen ei ole helppoa, eikä käyttäjien käytännössä ole tarpeeksi ennakkotapauksia hälyttämään vakavasti. Siitä huolimatta ei ole todisteita päinvastaisesta, eli siitä, että tämä ja vastaava ohjelmisto on täysin turvallinen. Hypoteettisesti Punto Switcherin käyttö vakoilussa on täysin mahdollista.
Palvelu "Yandex. Webvisor"
Yandexin "Webvisor" on erittäin epäilyttävä palvelu. Ja ottaen huomioon hänen kykynsä, voimme olettaa, että hän on ykkönen päävakoilijan rooliin. Toiminnallisesti "Webvisor" kopioi suurelta osin "Yandex. Metrikan". Kuitenkin, kun puhutaan siitä, kuinka Yandex valvoo käyttäjien toimintoja, on huomattava, että Webvisor ei vain kerää tietoja resurssissa vierailevista käyttäjistä, vaan myös tallentaa heidän erityisiä toimiaan: sivuilla liikkumista, niiden vierittämistä, tiettyjen ikkunoiden avaamista, valokuvien ja videoiden katselua - sisään yleistä, kaikkea, aina yksinkertaisiin kohdistimen liikkeisiin käyttäjän näytöllä.
Johtopäätös
Monet sivustojen omistajat käyttävät näitä tai muita Yandex-palveluita. Tarkkaa lukua on vaikea antaa, mutta todennäköisimmin vähintään puolet Runetista on heidän hallinnassaan. Heiltä saatujen tietojen laajuutta tuskin voi yliarvioida, jos vähintään puolet epäilyistä osoittautuu todeksi. Miten tätä tietoa käytetään nyt ja miten sitä voitaisiin teoriassa käyttää tulevaisuudessa?
