Nykyaikaisessa maailmassa Internet-teknologioiden kuluttajapotentiaali saatavilla olevan tiedon hankinnassa on kasvanut merkittävästi. Tämä kasvutrendi havaitaan joka vuosi lähes kaikkialla planeetalla. Samalla lisääntyvät myös mielipiteet reitittimen (reitittimen) kautta Internetiin pääsyyn liittyvien teknisten laitteiden aiheuttamista haitoista. Mutta onko WiFi-verkko tai sen tarjoava laite todella haitallista? Yksi pääteesistä langattoman verkon käyttöä vastaan (etenkin megakaupunkien asukkaiden keskuudessa) on jatkuvan säteilyn haitat.
Invisible Assassin
Ehkä lähitulevaisuudessa rakennusta rakennettaessa verkkojohtojen vetäminen tulee olemaan yhtä ajankohtainen kuin muukin viestintä, mutta toistaiseksi tätä trendiä ei ole havaittu, jokainen käsittelee näitä asioita yksilöllisesti. Itse asiassa, vaikka se on suhteellisen uusi jaLangattomien viestintä- ja tiedonsiirtopalvelujen nykyaikaisen kehityksen myötä suuri määrä testejä on jo tehty, mutta vielä ei ole olemassa kovia faktoja, joiden perusteella olisi mahdollista todeta vakaasti tämän keksinnön ihmiskunnalle aiheuttamia haittoja. Toisa alta kaikki tutkimukset, jotka on tehty elävillä organismeilla, mukaan lukien ihmissolut, sanovat vain, että Wi-Fi-reitittimien säteilyllä ei selvästikään ole positiivista vaikutusta. Kasvimaailman tapauksessa jotkut tiedot puhuvat tuhoavasta säteilystä niiden soluille.
Mutta onko Wi-Fi niin haitallinen terveydellemme, että hylkäämme kokonaan tämäntyyppisen Internet-yhteyden, koska 3G (etenkin joillakin syrjäisillä alueilla) ei ole tarpeeksi hyvä vastaamaan väestön kasvaviin tarpeisiin voidakseen jatkuvasti olla verkossa kaikkialla maailmassa. Saamme vastaukset tähän ja moniin muihin kysymyksiin tässä artikkelissa.
Wifi-fobia
Nykyisen ongelman todellisen laajuuden ymmärtämiseksi voidaan tarkastella maita, jotka ovat maailman johtavia innovatiivisten Internet-teknologioiden ja niistä riippuvuuden suhteen. Esimerkiksi Yhdysvalloissa on paikka, jonka pinta-ala on 33 neliömetriä. km (Green Bank), joten tällä alueella on kiellettyä langattomien verkkojen lisäksi myös sähkölaitteiden käyttö. Ihmisiä tulee tänne kaikki alta Amerikasta. Hulluuden rajalla olevaa turvallisuusteemaa jatkettaessa kannattaa huomioida säteilyä ehkäisevät vaatteet ja kalvoseinät. Jotkut yrittäjät onnistuivat jopa tienaamaan rahaatällainen fobia, ja he alkoivat valmistaa erityisiä foliotapetteja, joiden hinta on jopa 800 dollaria rullaa kohti.
Hollannin pääkaupungissa on jopa erillisiä kauppoja, joissa on erikoiskyltit, jotka osoittavat, että nämä kaupat sijaitsevat Wi-Fi-vapaalla vyöhykkeellä. Siten siellä, missä fobialle on paikka, on mahdollisuus ansaita sillä. Nyt kannattaa tietää lääkäreiden mielipide tästä asiasta, vahingoittaako WiFi suoraan ihmisten terveyttä vai ei.
Mikä tämä on
Ennen kuin etsit koko planeetan väestön jännityksen syytä, sinun on ymmärrettävä, mikä WiFi todella on? Terveyshaitat kuljettavat periaatteessa mitä tahansa radiosignaalia, kuten matkapuhelinta tai radiota, ainoa ero on, että reititin toimii korkeammilla taajuuksilla. Jos vertaamme radiota ja reititintä, niin ensimmäisen toiminta-a altoalue on 50-150 MHz säteellä, kun taas toisella on 2,4-5 GHz, mikä on itse asiassa tuhat kertaa enemmän, mutta siinä on melko virheellinen. maailman mielipide, mitä korkeampi signaalin taajuus, sitä haitallisempi sen vaikutus.
Jotta WiFi-reitittimen aiheuttamat haitat olisivat ihmiskeholle riittävän havaittavissa, tällaisen signaalin on luonnollisesti vaikutettava ihmiseen määrätietoisesti, jatkuvasti, suurella voimalla ja jatkuvalla amplitudilla. On syytä huomata, että matkapuhelimella on negatiivisempi vaikutus.
Terveysministeriö varoittaa
Kuten jo mainittiin, ehdottomasti kaikki radiosignaalit tavalla tai toisellamuutoin vaikuttavat kehon atomeihin ja eläviin soluihin. Siksi lääkärit vakuuttavat vakuuttavasti, että WiFi-reitittimen haitat ulottuvat:
- Aivojen suonet.
- Lapset (ohuen kallon takia).
- Miehen teho.
Nämä ovat vain muutamia säteilyn vaikutusalueita, jotka on analysoitava erikseen.
Wi-Fin vaikutus aivojen verisuoniin
Tanskalaiset tutkijat suorittivat sarjan testejä, joissa he pyysivät useita koululaisia laittamaan Wi-Fi-yhteensopivan matkapuhelimensa tyynyn alle ennen nukkumaanmenoa. Aamulla tehtiin kaikki tarvittavat tutkimukset, ja lääkärit diagnosoivat verisuonten kouristuksen ja keskittymiskyvyn heikkenemisen useammalla koehenkilöllä. Samanaikaisesti tätä koetta ei voida pitää puhtaasti suoritettuna, koska se suoritettiin koululaisille, ei aikuisille, ja lapsilla kallo on paljon ohuempi, mutta WiFin haitat lapsen keholle ovat aiheena erillinen keskustelu.
Vaikutus lapsiin
Huolimatta siitä, että Maailman terveysjärjestö on julistanut langattomien laajakaistaverkkojen, mukaan lukien WiFi, kielteisen vaikutuksen, sähkömagneettinen säteily on terveydelle haitallista. Samalla WHO:n henkilökunta korostaa juuri sitä, että heillä ei ole käytössään kovia todisteita ja kovia faktoja. Siksi WiFin ja matkapuhelimien haitat ovat edelleen todistettu riski.
Vaikutus miesten terveyteen
Tosiasia on, että arvostetut lääkärittiedemiehet, lääkärit ja tiedemiehet analysoivat siittiönäytteitä, ja tulokset järkyttivät heitä. Kokeeseen osallistui 30 tervettä, aikuista miestä, jotka ottivat siittiöitä kokeisiin. Aluksi he suorittivat spermogrammin ja kaikki tarvittavat tutkimukset kuolleiden ja aktiivisten siittiöiden lukumäärästä, minkä jälkeen jotkut näytteet asetettiin tietokoneelle, jossa Wi-Fi oli päällä, ja alkoi ladata tiedostoja verkosta. Neljän tunnin tutkimuksen jälkeen testinäytteitä verrattiin niin, että säteilytetyssä näytteessä siittiöistä 25 % oli kuollut, kun taas toisessa vain 14 %. Deoksiribonukleiinihappoa mitattiin myös niistä, jotka jäivät eloon, näytteissä ilman kokemusta vaurio oli 3 %, kun taas toisessa se oli kolme kertaa suurempi.
Tutkijat selittivät WiFi-säteilyn haitat tarkasti sähkömagneettisilla aalloilla. Kokeen puhtauden vuoksi samanlaisia tutkimuksia tehtiin myös langalliseen verkkoon kytketyllä tietokoneella, eikä kahden näytteen välillä havaittu muutoksia. Tämä voi vain viitata siihen, että miesten ei loppujen lopuksi pitäisi sekaantua Internetiin kannettavaa tietokonetta sylissään.
Argumentit Wi-Fin käyttämiselle
Kaikki negatiiviset tekijät huomioon ottaen jokaisen tulee huomioida itse, onko WiFi-verkon haitta vai hyöty pääasia päätöksenteossa. Mutta jos kaikki on selvää tällaisen säteilyn vaikutuksen negatiivisista tekijöistä, kannattaa käsitellä sellaisen nykyaikaisen keksinnön myönteisiä puolia reitittimenä.
Langattoman verkon myönteisiä puoliaInternet on huomattava vain sen liikkuvuudesta. Johtojen puuttumisen vuoksi Internetin käyttö on merkityksellistä myös paikoissa, joissa lankaa ei voida venyttää. Tällaisista paikoista voidaan mainita konferenssin pitäminen salissa tai esittely. Emme saa unohtaa, että tämän tyyppisen langattoman verkon ansiosta useat ihmiset voivat muodostaa yhteyden samaan tukiasemaan kerralla, luonnollisesti tiedostojen ja liikenteen siirtonopeus on pienempi, mutta kaikki riippuu yksinomaan Internetin nopeudesta, jonka tarjoaa näiden palvelujen tarjoaja.
Haittojen vähentämissuositukset
Huolimatta siitä, että Wi-Fin haittoja ei ole virallisesti todistettu, jos tämän tyyppisestä verkosta on mahdollista luopua ja vaihtaa langalliseen verkkoon, tämä on paras tapa suojata itseäsi ja terveys. Jos tämä ei ole mahdollista syystä tai toisesta, on välttämätöntä minimoida a altojen vaikutus kehoon mahdollisimman paljon. Kun tukiasema sijaitsee asunnossa, ei ole suositeltavaa asentaa sitä suoraan makuuhuoneen tai paikan lähelle, jossa henkilö oleskelee pitkään. Toimiston tai muun julkisen paikan tapauksessa usean tukiaseman sijaan on parasta luoda yksi, mutta tehokkaampi.
Jos et käytä langatonta Internetiä pitkään aikaan, tukiasema on kytkettävä pois päältä, koska se jatkaa signaalien lähettämistä, vaikka se ei olisi käytössä. Samat toimenpiteet on tehtävä yöllä. Tällaisten yksinkertaisten toimien ansiosta jokaisella henkilöllä on mahdollisuus vähentää merkittävästi säteilyn vaikutustareititin rungossa. Näin ollen, jos et kiinnitä WiFi-reititintä päähäsi, sen mahdollisesti aiheuttamat terveyshaitat eivät tunne.
Lopuksi
Maailman terveysjärjestön varoituksista ja lukuisista testeistä huolimatta kukaan ei halua rajoittaa tämän tekniikan käyttöä koko planeetalla mahdollisimman pian. Kukaan ei ihmetellyt miksi? Miksi ihmisten terveyden pitäisi olla heidän henkilökohtainen ongelmansa? Vastaukset näihin kysymyksiin ovat todennäköisimmin juuri yritysten saamissa monen miljoonan dollarin voitoissa, jos kieltot ympäri maailmaa, tämä melko vahva infrastruktuuri voi yksinkertaisesti romahtaa, ja maailmankuulut yritykset kärsivät v altavia tappioita. Televisioissa, tietokoneissa, puhelimissa, tableteissa ja jopa kodinkoneissa, lähes kaikissa ihmistä ympäröivissä laitteissa ja laitteissa on jo sisäänrakennettu Wi-Fi-toiminto, jos ne kielletään, tällaisten yritysten on poistettava tämä kaikki myynnistä ja tuotannosta. Siksi "hukkuvien pelastus on hukkuvien itsensä työ". Jokaisen on tehtävä valinta itse - hänen on seurattava muotitrendiä ja vaarantava kehonsa tai on olemassa vaihtoehtoisia tapoja ratkaista tämä ongelma.
