Internetistä on tullut jo niin yleinen välttämättömyys ja se on saanut julkisen saavutettavuuden piirteitä, että sen kehitysprosessi on ylittänyt ymmärryksen ja hallinnan rajat, jopa pätevimmän asiantuntijan alaisuudessa.
"Päteviä" on huomattavasti enemmän kuin taitavia tietotekniikassa, verkkosivujen rakentamisessa, työkalujen kehittämisessä ja kaikessa muussa näyttää kehittyneen itsestään, kun tarkastellaan kokonaisuutta.
Stokastiset prosessit
Kun määrä muuttuu itsestään laaduksi, ei tunnustetun ja kokeneen asiantuntijan työn tulos ole aina parempi kuin aloittelijan työn. Asiantuntija näkee esineet, prosessit ja niiden ominaisuudet kertyneen tiedon kirjon kautta eikä voi sallia mitään, mikä ei ole vakiintuneiden sääntöjen ja nykyisten standardien mukaista.
Aloittaja näkee kaiken, hänellä ei ole suodattimia, ei komplekseja ja tietoa, joka sanoo, kuinka sitä ei saa tehdä. Aloittelijoita on yleensä paljon, ja v altaosa on väärässä, mutta aina löytyy joku, joka tekee jotain arvokasta, joka herättää jopa tunnustettujen asiantuntijoiden huomion.
Kun mikä tahansa PR-ala muodostuu ja Internet on juuri sellainen tapaus, tunnustettu suunnannäyttäjä on joukko. Paras todiste tästä on selainten monimuotoisuus, mielipiteiden laaja kirjo, kielten ja työkalujen lukuisat syntymät ja kuolemat.
Sfääri on aktiivisessa muodostumisvaiheessa, mutta siitä on jo mahdollista erottaa muodostuneet tietotekniikat, sivustojen luominen on saanut "teollisen" ilmeen ja mittakaavan.
Ehdollinen näkökohta
Luo sivusto ei vain opiskelija, vaan myös koulupoika. Vaikutus on nolla, mutta tällainen verkkosivustojen luomistekniikka on todella olemassa, sillä on kysyntää eikä se aio jättää markkinarakoaan. Tämän tekniikan tuloksena ei suinkaan ole verkkosivustoja, vaan niiden kuluttajien (asiakkaiden, omistajien) kasvava virta.
Mitä tehdä, kaikkien ei tarvitse eikä aina tarvitse aloittaa kunnolliselta tasolta, joidenkin on tarkoitus aloittaa matka hyvällä osalla negatiivisia tunteita. Mutta loppujen lopuksi ei aina huono opiskelija ole huonompi kuin erinomainen opiskelija. Toinen tosielämässä huonokuntoinen oppilas ohittaa tusinan verran erinomaisia oppilaita rasittamatta liikaa sillä yksinkertaisella perusteella, että hän käytti koulussa enemmän aikaa ja energiaa tuloksen saavuttamiseen, mutta kukaan ei huomannut tai arvostanut sitä.
Itseään ja liiketoimintaansa kunnioittava asiakas valitsee huolella kehittäjän, vaan pikemminkin ryhmänkehittäjille ja on puhunut pitkään siitä, kuinka täydellisiä ja lupaavia heidän ideansa toimivuudesta ovat, kuinka ammattimaisia heidän toimintansa ovat ja kuinka hyviä työkaluja he käyttävät.
Erittäin tärkeä näkökohta on kehitystiimin vakaus, ei taito, vaan todellinen hyvin koordinoitu tiimityö ja häiriötekijöiden täydellinen puuttuminen työprosessissa ja sen jälkeen. Tämä on ihanteellinen vaatimus, mutta siihen on pyrittävä.
Laadukas ja monipuolinen Internet-resurssi on ennen kaikkea omistaja [author|idea] + pätevä tiimi, ei joukko kauniisti toisiinsa yhdistettyjä sivuja, ei ulkoistamista tiellä tai yrityksessä.
Teknologiset kohokohdat
Nykyaikainen tietotekniikka luokitellaan yleensä korkeaksi teknologiaksi, mikä herättää vakavia epäilyksiä. On parempi olla puhumatta luonnollisen älykkyyden saavutuksista tiedon alalla, tämä ei ole v altameri- tai lentokoneen rakentamista eikä lentoa avaruuteen, jossa on v altava kokemus ja kaikki voidaan laskea.
Yritykset ilmoittaa uuden teknologian luomisesta sivustojen luomiseen ei ole otettu vakavasti pitkään aikaan. Internet-työkalujen maailma on pitkään päättänyt, mitä ja miten se tehdään. Pätevät asiantuntijat ovat varmistaneet, että jokaisen uuden loistavan voiton jälkeen tieto- ja tietojärjestelmäalalla vaikutus haalistuu pystysuunnassa ja välittömästi, eli ei ole havaittavissa mitään kunnon vaimenemisfunktiota, joka on venytetty ajanjaksolle.paljain silmin.
Tärkeimmät verkkosivustojen kehitysteknologiat:
- käsintehty (MS - minä);
- käytä sisällönhallintajärjestelmiä (CMS).
Molemmat vaihtoehdot yhdistävät jonkin palvelinkielen käytön ja selaimen kielen, AJAX tai asiakkaan (selaimen) ja palvelimen välisen tiedonvaihdon räätälöity versio toimii linkkinä.
Kaiken tekniikan tulos on HTML-sivu, joukko CSS-sääntöjä ja JavaScript-komentosarjat. Sovelluksesta riippuen voi olla muita tiedostoja.
Klassiset ohjelmointikielet
Jokaisella ohjelmointikielellä on oma kohtalonsa, mutta viime vuosina ne kaikki ovat selviytyäkseen joutuneet mukautumaan Internetiin ja tarjoamaan kehittäjille mekanismeja sivustojen luomiseen omassa ympäristössään.
Kuinka kätevää, tehokasta ja kannattavaa se on - ajan kysymys, mutta joka tapauksessa verkkosivustojen luomistekniikka C ++:lla, Delphillä (Pascal), C:llä (C Sharp), … johtaa toimivaan tulokseen.
Klassisten työkalujen käytöllä on kiistaton vaikutus tietokoneresurssien ja järjestelmäkirjastojen käyttöön luonnollisella, pitkään vakiintuneella ja luotettavalla tavalla, mutta on myös totta, että termeissä on ja tulee edelleen olemaan aukkoja. työskennellä hajautetussa tietoympäristössä.
Tällaisiin ohjelmointikieliin perustuvien teknologioiden tärkeä kohta on reaaliaikainen laiteohjaus, suora pääsy konekoodiin, ohjata sekä tietokonetta ettäkäyttöjärjestelmä ilman viimeksi mainitun osallistumista. Joissakin sovelluksissa tämä on erittäin tärkeä näkökohta, eikä kaikkia nykyaikaisia ohjelmointityökaluja voi verrata C++:aan tai C:aan.
Uudet työkalut
Internet-teknologioiden maailma kehittyy niin nopeasti, että monet uudet ohjelmointikielet ovat tulleet tutuiksi, luotettaviksi ja täysin toimiviksi niin nopeasti, että sana "uusi" sopii niihin tietyin varauksin.
PHP, Perl, Java, JavaScript ja monia muita työkaluja ei enää luokitella "uusiksi", mutta silti tämä on radikaalisti erilainen lähestymistapa, ja näiden kielten alku on täysin eri osiossa, ne luotiin alun perin välineeksi Internet-ohjelmointiin, ja he muodostivat tärkeimmät tekniikat verkkosivustojen luomiseen.
Tällaisissa työkaluissa päinvastoin Internet-sivuston luomistekniikka muodosti perustan, ja pääsy tietokantoihin, erikoispalvelimiin, ulkoisiin laitteisiin jne. ilmestyi myöhemmin, eli se, mitä ohjelmoinnissa oli juuri alussa, näkyy tässä aivan lopussa.
Se, että uudet työkalut kehittyvät menestyksekkäästi sekä eteenpäin että taaksepäin, on kuitenkin todiste niiden elinvoimaisuudesta ennen kaikkea. Tässä on sivuston luontitekniikka: "HTML + CSS > [iN] > WWW", jossa [iN] on PHP, Perl, Java… Toisin sanoen uudet työkalut sisältävät hypertekstistandardeja pohjana ja mahdollistavat oikea WWW-resurssi.
Tietokastot ja relaatiosuhteet
Laskentataulukoita (käyttäjätaso) ja relaatiotietokantoja (kehittäjätaso) tulee antaa tunnustusta niiden v altavasta panoksesta tietotekniikan kehityksessä ja tiedon massakuluttajan tietoisuuden parantamisessa.
Aluksi Internet "ei voinut" päästä käsiksi tavallisiin tietokantoihin, jotka sijaitsevat tavallisissa verkoissa, tarvittiin joitain gadgeteja. Tästä ei kuitenkaan muodostunut erityistä ongelmaa, sillä ideoita uusien tietokantojen luomiseksi aikaisemman kokemuksen perusteella oli kysyntää, perusteltua ja maksettu.
MySQL ja vastaavat tietokannat täydentävät PHP:tä, Perlia ja muita HTML-sivujen luontityökaluja täydellisesti. Mutta relaatiosuhteet säilyivät, ja SQL-kyselykieli yksinkertaisesti laajeni joukoksi uusia murteita. Mikään ei ole oikeastaan muuttunut.
Jos otamme huomioon, että olio-ohjelmoinnin (OOP) ideat eivät menneet semanttisesti tiedon käyttäjän suuntaan, vaan siirtyivät kohti sivustojen ja tietojärjestelmien kehittäjää, niin voimme ymmärtää miksi tietokannat eivät halua muuttaa suuntautumistaan suhteellisesta luonnolliseen.
Tiedot ja tietokannat
Kehittäjän ja käyttäjän mentaliteetti määrittelee tietokannan eräänlaiseksi informaatiokokonaisuudeksi, mutta se ei voi murtautua relaatiosuhteista. Jopa äskettäin lyöty oppi, joka julistaa uusia ideoita, perustuu klassisiin ideoihin.
Tietoja ei voida selvittää. Se on aina dynaaminen. Kirjakirjastot olivat eilen, mutta tänään digitaalisia kirjastoja- Se on sama eilen. Tietojen säilyttämisen logiikka hyllyille on järkevää vain siihen hetkeen asti, kun kaikki on asetettu, ja sitten kaikki muuttuu. Tieto on ennen kaikkea dynamiikkaa, millä tahansa alueella sitä tarkastellaankin.
Tietokannan esimerkkejä
Työntekijätietokanta. Ajan myötä ei vain niiden lukumäärä ja tiedot (sisältö) jokaiselle muutokselle, vaan myös tarvittavien tietojen rakenne. Esimies voi helposti syöttää kriteerin työntekijän työn arviointiin, määritellä yleiset vastuut tai purkaa työsuhteen yhden tai toisen osan.
Elokuvatietokanta. Kaikki oli hyvin siihen hetkeen asti, kun se luotiin, täytettiin ja kerättiin potentiaalisia käyttäjiä, mutta ei riitä, että käyttäjät etsivät elokuvia elokuvan nimien, näyttelijöiden ja julkaisupäivän perusteella. On aivan luonnollista ja ymmärrettävää, että tiedon kuluttaja haluaa löytää elokuvan sanomallaan lauseella, kehyksen tai kohtauksen kuvauksella.
Digitaaliset kirjastot ovat erillinen aihe, tavallisen oikean kirjaston logiikan siirtäminen Internetiin maksaa vähän. Se on vain työtä, vaikkakin kysyntää. Mutta kuluttaja tarvitsee riittävän haun paitsi tekijöiden, otsikoiden ja avainsanojen perusteella. Kuluttaja voi esimerkiksi tutkintotodistusta työskennellessään haluta automaattisesti hakea asiaankuuluvaa työtä eikä etsiä sitä itse.
Ajallinen puoli
Aikanäkökulma näyttää olevan kaikin puolin erittäin tärkeä. Hakukoneet eivät käytännössä kiinnitä tätä merkitystä, mutta hakutuloksissa on erittäin tärkeää saada käsitys siitä, kuinka paljonvastaanotetut tiedot ovat vanhentuneita.
Yllä olevaa analysoimalla OOP:n yhteydessä on helppo havaita laadullisesti uusi versio tietokannan kehittämisestä. Olettaen, että itse objektit voidaan tallentaa tietokantaan ja palauttaa siitä nykyisessä tilassa. Jos oletetaan, että tämän päivän objekti ei ole eilisen objekti, tietokanta toimii siis yksinkertaisesti objektien muistina ja objektit kehittyvät olemuksensa mukaan.
Tässä yhteydessä OOP muuttaa tietokantojen ilmettä, ja relaatiosuhteista on tulossa historiaa.
Uusia verkkosivustojen kehittämistekniikoita
OOP:n muunnelmat nykyaikaisissa ohjelmointikielissä luonnollisen kielen murteina ja useammin erilaisina luonnollisina kielinä ovat vain laajuudeltaan samanlaisia, mutta kehityksen suhteen käytännössä samanlaisia.
Kun relaatiotietokannat ovat saavuttaneet huippunsa ja relaatiosuhteiden nopeus ja tehokkuus paranevat, mikä on epäilemättä erittäin hyvä asia, voidaan olettaa, että nykyinen tilanne valmistautuu radikaaliin muutokseen.
Ensinnäkin kaikki ovat tottuneet siihen, että sivusto on resurssin omistajan edustaja, jonka kehittäjä on toteuttanut. Mutta miksi tässä piirissä ei ole tiedon kuluttajaa? Pelkästään omistajan mielipide ja rakennuttajan näkemykset eivät riitä tyydyttämään täysin kuluttajan etuja. Jos kahdella ihmisellä on melkein aina kaksi mielipidettä mistä tahansa asiasta, niin miksi henkilö-sivusto-suhteessa vain viimeisellä on mielipide?
Relaationäkymät ja tietokannat eivät voivain poistuakseen lav alta, ne on ensin muutettava uuteen muotoon. Tämä tulee todennäköisesti muistuttamaan sitä, kuinka C/C++, joka on kirjoitettu itsessään, kirjoitettiin alun perin assemblerissä. Ehkä, mutta se tosiasia, että tietokanta on siirtymässä kohti tiedon formalisointia kaikkine taulukoineen osoittaa, että tämä formalisointi luo lopulta perusideoita siitä, kuinka tietokannan hallintajärjestelmän määrittämistä relaatiosuhteista voidaan siirtyä sisällön määrittämiin relaatioihin. taulukot.
Moderni verkkosivusto
Kaikki suositut tekniikat verkkosivustojen luomiseen ovat huomion arvoisia, eivät vastaavia, mutta johtavat tuloksiin. Tärkeää ei ole niinkään teknologia kuin pätevä kehittäjä, vaan heidän tiiminsä.
Vain kehittäjä ja hänen kokemuksensa pystyvät arvioimaan tehtävän, määrittämään tarvittavat toiminnallisuudet ja tarjoamaan sivustolle pitkän, turvallisen ja kehittyvän käyttöiän. Nykyaikainen sivusto ei ole ollenkaan sivujoukko, se on todellinen kehittäjäryhmä. Se ei välttämättä ole yhden sivuston mukana, mutta joka tapauksessa sivusto elää niin kauan kuin siitä on joku huolehtiva.
Internet-resurssin läsnäolo vaatii lähes aina tekniikan käyttöä verkkosivuston mainostamisen luomiseen. Usein verkkosivuston luominen ei riitä, sinun on laadittava suunnitelma sen edistämiseksi. Pääsääntöisesti leijonanosa uusista sivustoista on samanlaisia kuin olemassa olevat: nämä ovat kauppoja (vastaavat tuotteet), hakukoneet (hakualgoritmit, tulosten perusteella päätellen yhdeltä palvelimelta), sovellussivustot (sovellusalueet ovat kaikki tiedossa) jaesim.
Uuden sivuston luominen edellyttää ensinnäkin suunnitelman laatimista sen suorituskyvylle muiden sen k altaisten taustaa vasten. Googlen verkkosivustoteknologia tarjoaa uudelle sivustolle oikeat ominaisuudet ja työkalut Google-ympäristössä, mutta se ei ole ainoa ympäristö. Yandexillä, Ramblerilla ja Yahoolla ei ole vähemmän asiakaskuntaa.
Kaiken uuden edistämissuunnitelmassa tulee ottaa huomioon kaikki Internet-tilan osatekijät. Aloittaen sivuston luomisen taustalla olevasta tekniikasta, suunnitelman kautta teknologian soveltamisesta sen edistämiseen.
Tällä hetkellä Internet-avaruudessa on käynnissä aktiivinen muodostumisvaihe, mutta se toimii ja antaa jokaiselle mahdollisuuden saavuttaa haluamansa.
