Sähköisen rahan käsite ilmestyi maan asukkaiden jokapäiväiseen elämään viime vuosisadan 90-luvulla. Tämän vuosisadan aamunkoitteessa 37 maan kansalaisilla oli jo e-lompakko.
Sähköisen rahan tärkeimmät edut ja haitat:
mahdollisuus tehdä ostoksia poistumatta kotoa, mutta virallisen aseman puute monissa maissa;
korkea maksuturvan taso, mutta yhtä todennäköistä, että varat (ja samalla sähköisen lompakon omistajan henkilötiedot) ovat huijareiden käytettävissä
Maailman ensimmäinen kauppa
Tiedetään, että ensimmäinen sähköinen maksu suoritettiin Amerikassa vuonna 1972. Aloite kuului Federal Reserve Bankille.
Sähköisen rahan etuja ja haittoja miettiminen ei silloin tullut kenellekään mieleen. World Wide Web, joka on tuttu nykyaikaisille käyttäjille, sitten ei vieläoli olemassa, ja elektronisen tekniikan kehitys oli vasta alkamassa.
Yksi ensimmäisistä "maksuista"
Yksi ensimmäisistä ja tunnetuimmista maksujärjestelmistä oli WebMoney. Tämän "maksun" palvelut tarjotaan WM Keeper Classic -erikoisohjelman tai sähköisen WM Keeper Light -sovelluksen kautta, joka avataan selaimessa.
Sähköisen rahan (ei vain WM:n) edut ja haitat voidaan ilmaista seuraavasti: ainutlaatuiset mahdollisuudet (esimerkiksi välitön siirto mihin tahansa maailmaan) ja riippuvuus erikoislaitteiden "oikoista".
WebMoneyyn tallennetut varat, tämän järjestelmän ensimmäiset käyttäjät voivat siirtää ulkomaille salamannopeasti (Western Unionin kautta). Mutta vain, jos heidän elektroniikkalaitteensa on yhdistetty World Wide Webiin.
Sähköisen rahan kehitys: vähän historiaa
Virallisesti WebMoney aloitti toimintansa 24. marraskuuta 1998, vaikka ensimmäinen tapahtuma tehtiin muutama päivä aikaisemmin. Tämän maksujärjestelmän mainoskampanja jäi hyvin muistiin tuhannen ensimmäisen rekisteröityneen asiakkaan joukossa. Näiden henkilöiden tilille siirrettiin 30 WM. Tiedetään myös, että ensimmäisten "maksuun" liittyneiden sähkökauppojen omistajille tarjottiin 100 WM.
Huhtikuussa 2000 WM-nimike nimettiin uudelleen WMZ:ksi (dollarivastaava). Samana vuonna ilmestyi ruplan (WMR) vastine, ja WebMoney Transfer tunnustettiin yhdeksi suosituimmista"maksut", joita käytetään verkkokaupoissa.
Vuonna 2001 WebMoney käynnisti luottovaihdon (samaan aikaan järjestelmään ilmestyi toinen nimi virtuaaliselle rahalle - eurovastaava (WME)). Asiantuntijat myöntävät, että tämä ajanjakso oli WebMoneylle todellinen läpimurto Euroopan markkinoilla. Nyt useiden osav altioiden edustajat ovat voineet käyttää tämän maksujärjestelmän palveluita.
Sähköisen rahan plussat ja miinukset (WebMoneyn esimerkissä)
WebMoney-järjestelmän asiakaskunta ei aluksi ollut lukuisa. Käyttäjien piti löytää mahdollisuuksia: minne ja mihin käyttää virtuaalilompakkonsa sisältö. WM:n posti- ja lennätyssiirrot tulivat mahdollisiksi vasta viime vuosisadan lopulla - vuonna 1999. Samalla otettiin käyttöön varmennejärjestelmä.
WebMoney-käyttäjän passi on eräänlainen osoitus hänen auktoriteetistaan. Mitä korkeampi passitaso, sitä enemmän luottamusta virtuaalisen lompakon h altija nauttii.
Sähköisen rahan tärkeimmät edut paperirahaan verrattuna ovat kyky muuntaa säästöjä välittömästi ja helppokäyttöisyys. Virtuaalilompakoiden omistajat huomauttivat, että järjestelmän helppokäyttöisyys johti kolmansien osapuolten poissaoloon (WebMoneyn työ on järjestetty henkilökohtaisesti). Ja WebMoneyn edustajat varoittivat varovaisesti oikeuden poistaa häikäilemättömien asiakkaiden sertifikaatit käytöstä, mikä helpotti suuresti taistelua häikäilemättömiä vastaan.
E-lompakkopidikemelko laaja valikoima mahdollisuuksia. Tässä muutamia niistä:
maksa tavaroista ja palveluista mistä päin maailmaa tahansa;
tee laskelmia poistumatta työpaik altasi;
ansaitse rahaa ulkoilematta ja kotona;
säästä aikaasi;
määritä automaattiset pienistä summista koostuvat joukkomaksut. Älä unohda salamannopeaa, jolla itse toimenpide suoritetaan, sekä sitä, ettei tarvitse odottaa jonossa ja laskea muutosta
Haittoja ovat se, että elektronisia kolikoita ei vaadita hyväksymään. Myyjällä on oikeus kieltäytyä vastaanottamasta verkkomaksua. Lisäksi tarvittaessa siirrä varoja "maksusta" toiseen, sähköisten lompakon h altijalle aiheutuu varsin merkittäviä tappioita.
Muista, että jos tietokone, älypuhelin tai muut tarvittavat laitteet hajoavat tai tuhoutuvat, elektronisen lompakon omistaja menettää säästöjensä hallinnan.
Tietoja tietyntyyppisistä sähköisistä maksujärjestelmistä
WebMoney-omistajat eivät koskaan kieltäneet käyttäjiään vaihtamasta WM:ää muiden virtuaalisten sähköisten rahajärjestelmien käyttämää valuuttaan. Yksi ensimmäisistä tällaisista "maksuista" oli E-Gold (vuonna 1999 se ilmestyi jo maailmanmarkkinoille). Vuonna 2002 tätä luetteloa täydennettiin Yandexin maksujärjestelmällä.
Yandex. Moneylla ja WebMoneylla on paljon yhteistä: mahdollisuus suorittaa välittömiä maksuja, lompakon hallinta selaimen kautta, keskinäisten maksujen nopeus jakorkeatasoinen tapahtumaturva.
Yandex. Moneyn ja WebMoneyn tärkeimmät erot ovat, että ensimmäinen luotiin sähköisen kaupankäynnin alalla työskenteleville yrittäjille ja toinen yksityishenkilöille.
E-Gold on kansainvälinen maksujärjestelmä. Lompakon h altijoilla on yksi ainutlaatuinen mahdollisuus - sijoittaa järjestelmään tallennetut varat jalometalleihin. Mutta tässä ei ole kaikki edut. E-Gold sähköistä rahaa voidaan saada muuntamalla varoja kullan arvon muutoksista riippuen. Tämän "maksun" haittana on, että valuutanvaihdon koron pidättämisen lisäksi järjestelmä veloittaa asiakkailta kuukausimaksun varojen turvallisuudesta.
Yksi suurimmista debit sähköisistä maksujärjestelmistä on PayPal, josta vuonna 2002 tuli osa maailmankuulua eBayta. PayPal-tilin omistajilla on mahdollisuus työskennellä kahdeksantoista eri valuutan kanssa. Tämä on tämän "maksun" tärkein etu.
PayPalin haittana on tarve siirtää pieni summa rekisteröinnin yhteydessä. Järjestelmä veloittaa käyttäjiltään myös palkkion tapahtumien suorittamisesta, kuitenkin vain maksujen vastaanottajilta. Palkkion suuruus riippuu vastaanottajan fyysisestä sijainnista ja hänen asemastaan järjestelmässä.
Edut
Jokaisella kysytyllä tuotteella on erityisiä etuja, joiden ansiosta se voidaan katsoa arvostetuksi. Tässä ovat sähköisen rahan edut:
käytä sähköpostiavaluutta voi olla kuka tahansa henkilö, joka osaa työskennellä tietokoneen, älypuhelimen tai muun verkkoon yhdistetyn laitteen kanssa;
sähköisen maksun voi suorittaa myymälöissä, jotka eivät hyväksy luottokortteja;
kuka tahansa voi muuntaa valuutan toiseksi (tai jalometalliksi) koulutuksesta riippumatta
Sähköisen rahan haitat
Monet World Wide Webin käyttäjät, jotka omistavat sähköisiä lompakoita, unohtavat vähitellen ilmaisun "pitäkää rahaa sitkeästi" merkityksen. Tämän seurauksena huolellinen suhtautuminen rahaan korvautuu laiminlyönnillä, mikä johtaa tarpeettomaan kulutukseen.
Sähköisten maksujen lähettäjiltä ja vastaanottajilta veloitettavan palkkion suuruutta ei säännellä lainsäädännöllä.
Monet kaupat (mukaan lukien sähköinen raha) eivät hyväksy sähköistä rahaa.
E-lompakon h altija ei voi suorittaa maksuja, kun verkkoon ei ole yhteyttä.
Mitä eroa on fiatilla ja elektronisella rahalla
Fiat-valuutta on maksuväline, joka on tunnustettu lailliseksi niiden maiden alueella, joissa niitä käytetään. Asiantuntijoiden mukaan Fiat-rahoilla ei tarvitse olla kultaa, hopeaa tai muita fyysisiä hyödykkeitä ja varantoja. Niiden olemassaolon pääehto on v altion luottamus.
Sähköinen valuutta on olemassa vain Internetissä. Haluttaessa mikä tahansa fiat-valuutta voidaan muuntaa ei-fiat-valuuttaksi. Tätä varten sinun on käytettävä joko sopivaa vaihtoehtoa maksujärjestelmässä taivirtuaalisen vaihtosivuston palvelut. Tähän luokkaan liittyvän sähköisen rahan plussat ja miinukset:
mahdollisuus vaihtaa ei-fiat-valuuttaan mihin tahansa muuhun liittyy tarpeeseen maksaa vaihdosta, mikä tarkoittaa rahan menettämistä;
etätyöntekijä säästyy tarpeelta tulla hakemaan palkkaa. Hän voi kuitenkin vaihtaa sähköistä rahaa fiat-rahaksi (tulojen nostamiseksi) vain, jos maksujärjestelmässä on tarvittava määrä fiat-rahaa
Syyt sähköisten valuuttojen keksimiseen
Joidenkin asiantuntijoiden mukaan syy sähköisten valuuttojen syntymiseen on maksukorttien alhainen turvallisuusaste. Jonkun tilin tyhjentämiseen riitti, että rikoksentekijä sai selville pankkikortin numeron.
Lisäksi pankkikorttipalvelu oli niin kallista, ettei tavallisilla asiakkailla ollut siihen varaa.
