Internet vaikutti termin "The Streisand Effect" syntymiseen. No, Internetin käyttäjien ja luultavasti kenen tahansa psykologian erityispiirteet. Mielenkiintoista? Nyt saat selville kaiken.
Termin historia
The Streisand Effect syntyi vuonna 2003. Silloin amerikkalainen laulaja Barbara Streisand nosti epätavallisen kanteen.
Tähti vaati valokuvaaja Kenneth Adelmanilta korvausta siitä, että yhdessä hänen Internetissä julkaistuista kuvistaan oli hänen talonsa.
Adelman ei ollut ollenkaan ärsyttävä paparazzi, hän ei ollut kiinnostunut kiinteistöistä tai Barbaran henkilökohtaisesta elämästä. Valokuvaaja vain tutki maan eroosiota rannikolla (lisäksi hallituksen määräyksestä) ja otti yli 12 000 valokuvaa, jotka hän julkaisi nettiin.
Kuva Barbra Streisandin talosta ei ollut ollenkaan suosittu, melkein kukaan ei ladannut sitä paitsi pari henkilöä (mukaan lukien tähden asianajaja), mutta sen jälkeen, kun tieto levisi tähden nostamasta kanteesta, valokuvaa katsoi yli 1 000 000 käyttäjää!
Näyttää siltä, että valitettavan valokuvaajan täytyi tehdä vastavaatimus, koska häntä syytettiin Jumala tietää mistä! Mutta hän sai tästä paljon hyötyä: naurettava oikeusjuttu mahdollisti hänen sivustolleen satoja tuhansia uusia vierailijoita, ja yksi virastoista jopa osti huonon onnen valokuvan Adelmanilta tarjoten siitä hyvän summan.
Tämän seurauksena kuvaa ei tietenkään voitu poistaa verkosta. Lisäksi se julkaistiin melkein kaikissa maailman tiedotusvälineissä.
Vuonna 2004 toimittaja Mein Masnick, kuvaillessaan erilaista (mutta samanlaista) tilannetta, käytti termiä "The Streisand Effect", joka rakastui nopeasti kaikkiin. Siitä lähtien ilmiöitä, joissa kaikki yritykset poistaa tietoa Internetistä johtavat vain sen laajempaan leviämiseen, on kutsuttu Streisand-ilmiöksi.
Muuten, samana vuonna tuomioistuin hylkäsi Barbaran kanteen ja kehotti häntä korvaamaan Kenneth Almanille kaikki hänen oikeudenkäyntikulut.
Virgin Killer
Yksi esimerkki Streisand-efektistä on seuraava tarina.
Vuonna 2008 englantilainen organisaatio, joka valvoo Internetissä materiaalin julkaisemisen laillisuutta, lisäsi mustalle listalle Virgin Killerin Wikipedia-artikkelin suositun yhtyeen Scorpions albumista. Päätös selittyy sillä, että albumin kannessa on käytännössä alaston tyttö, ja tämä voidaan tulkita lapsipornografian levittämiseksi. Tämän seurauksena artikkeli sai miljoonia katselukertoja, ja kuva jaettiin välittömästi useille sivustoille.
Oikeusunohdus
Vuonna 2016 tietolakia muutettiin siten, että venäläiset saivat poistaa hakuluettelosta linkit, jotka sisältävät vanhentuneita tai vääriä tietoja itsestään.
Tässä tapauksessa tietoja ei poisteta verkosta, mutta hakukone ei anna sivustoa. Vain käyttäjä, joka tietää tarkan osoitteen, voi käyttää sitä. Ainoa varoitus: tämä toiminto ei koske sosiaalisten verkostojen sisäistä hakua.
Netilaiset ovat kutsuneet tätä lakia "oikeudeksi tulla unohdetuksi".
Lain sudenkuopat
"Oikeus tulla unohdetuksi" voi tietysti antaa venäläisille mahdollisuuden pelastaa kasvonsa, olla menettämättä kunniaa ja arvokkuutta tai välttää vääriä syytöksiä. Lain epätäydellisyys johtaa kuitenkin sellaisten seurausten ilmenemiseen, joista on erittäin vaikea selviytyä.1. Hakukoneet eivät useinkaan pysty varmistamaan tietojen paikkansapitävyyttä, koska niillä ei ole siihen v altuuksia. Joten ei kannata luottaa siihen, että Yandex itse vahvistaa tietojen paikkansapitävyyden tai lain rikkomisen.
2. Kaikista käyttäjien saamista pyynnöistä, jotka koskivat heitä koskevan linkin poistamista hakuluettelosta, vain 30 % tyydytettiin. V altava määrä sovelluksia "Yandex" ei yksinkertaisesti ehdi käsitellä. Ulospääsyn pitäisi olla "unohtamisen lain" noudattamisen valvontav altuuksien siirtäminen v altion elimille. Mutta sitä voi vain toivoa.
3. "Oikeuden tulla unohdetuksi" käyttö voi muuttua äänekkääksi skandaaliksi ja rauhanomaisen elämän lopuksi. Jos käyttäjä hylätään, media alkaa välittömästi "tahtaa" häntä yrittäen selvittää, mitä hän piilottaa. Jos mitään ei saada selville, niin "köyhien" toimittajien on keksittävä "juomia, skandaaleja ja tutkimuksia" itse.
Ukkosta kirkka alta taiva alta
Streisand-ilmiö ja Internetin sensuuri nyky-Venäjällä liittyvät läheisesti toisiinsa. Lisäksi ei ole selvää, mikä on muna ja mikä on kana. Toisa alta sensuuri synnyttää kiinnostusta, toisa alta epäterveellinen kiinnostus sensuuria. Tämä vahvistaa useita korkean profiilin tapauksia.
Ei sinun "kissaasiosi"
Yksi suurimmista Internet-skandaaleista oli "The Cat Case". Kuuluisa kissojen kouluttaja Juri Kuklachev haastoi bloggaaja Mihail Verbitskyn oikeuteen siitä, että hän kutsui Juria lyöjäksi ja syytti häntä sähkösyöttimen käytöstä eläinten kouluttamisessa.
Konfliktia ei voitu ratkaista oikeustalon seinien takana, joten helmikuussa 2010 Verbitskyltä perittiin korvauksia Kuklachevin hyväksi 40 000 ruplaa. Epäluotettava, Kuklachevin mukaan tiedot poistettiin. Mitä Verbitsky muuten piti sananvapauden loukkauksena.
Kirjallisuus kielletty
Vahvoja esimerkkejä Streisand-efektistä ovat tarinat romaaneista "Blue Lard" ja "Monkey Upgrade".
V. Sorokinin kirja "Blue Fat" aiheutti suuttumuksen aallon pornografisen materiaalin levittämissyytösten yhteydessä. Sen julkaissut kustantamo ja itse Sorokin haastettiin oikeuteen. Tämän seurauksena kirjojen myynti on kasvanut useita kertoja.
A. Nikonovin kirjan "Monkey Upgrade" tarina on samanlainen. He löysivät siitä piilotetun huumepropagandan. Kauppojen hyllyiltäkirja vedettiin pois, mutta Internetissä siitä tuli todellinen bestseller.
Kuinka voittaa Streisand-efekti
Jotta et alkaisi levittää sinua koskevia epämiellyttäviä tietoja, on syytä tutustua hieman psykologiaan.
- Huomaa: koulussa "lihavan" tai "silmälasillisen" kiusaaminen ei ole vain joku, joka on ylipainoinen tai käyttää silmälaseja, vaan joku, jolla on siitä kompleksi. Siksi on tärkeää "ottaa ohitus käyttöön" ajoissa ja päästä ohi epäluotettavista tiedoista ilman tilanteen eskaloitumista.
- Streisand-efekti on elossa vain, koska ihmiset reagoivat erittäin rajusti Internetin rajoituksiin. Vaikka kielto olisi oikea ja looginen, sitä ei yksinkertaisesti voida unohtaa. Muistatko kuinka Herostat sytytti Artemiin temppelin tuleen? Hän todella halusi tulla muistettavaksi. Ja huolimatta siitä, että onneton sankari teloitettiin ja hänen nimensä mainitseminen oli ehdottomasti kielletty, häntä ei ole unohdettu 16 vuosisataan.
- Ota huumoria kaikkeen, jopa vaarantavaan materiaaliin tai valokuviin Internetissä. Oikeuteen juokseminen kanteen kanssa ei todellakaan ole sen arvoista, varsinkin uhkailua - näin vain kiinnität kaikkien huomion itseesi.
Julkisuustemppu
Mainonnassa tai PR:ssa käytetään usein sensaatiomaista vaikutusta.
Year of Youth -sivuston poikkeava sosiaalinen mainonta, jonka tavoitteena oli nuorten aktiivisen kansalaisuuden muodostaminen, oli mielenkiintoinen huomautus. Siinä kerrottiin, että materiaali oli katselukiellossa, eikä sitä esitetty televisiossa. Luonnollisesti kaikki olivat kiinnostuneita videon sisällöstä, ja katsojia oli paljon. Kukaan ei oleArvasin, että tämä oli mainostemppu, eikä videota ollut tarkoitus näyttää joka tapauksessa televisiossa. "Kielletyn tiedon" tekniikka on ehkä eniten käytetty mainostemppu nykyään.
Koskettava tarina
Amerikkalainen 9-vuotias koulutyttö Martha Payne halusi todella tukea yhtä hyväntekeväisyyssäätiöistä, joka auttaa afrikkalaisia lapsia. Tyttö päätti pitää omaa NeverSeconds-blogia, johon hän julkaisi kuvia koululounaistaan. Blogin nimi liittyy siihen, että koulun ruokalassa ei ole mahdollista saada toinen annos lounasta. Tyttö kuvasi ruokia yksityiskohtaisesti, niiden ulkonäön, maun ja kaloripitoisuuden. Pikkuhiljaa blogi alkoi saada suosiota muiden maiden lasten keskuudessa, jotka jakoivat kuvia aterioistaan Martan kanssa. Tämän seurauksena muodostui mielipide, että Martan illalliset ovat hyvin pieniä. Paikalliset toimittajat kiinnostuivat tästä ja kirjoittivat jopa useita artikkeleita.
Oppilaitoksen hallinto suhtautui tilanteeseen erittäin negatiivisesti ja kielsi tyttöä ottamasta kuvia lounaista. Martha, surullinen tästä tapahtumasta, kirjoitti blogiinsa koskettavan postauksen, ettei hän voi enää auttaa afrikkalaisia lapsia.
Yleisö ja maailman tiedotusvälineet olivat raivoissaan opiskelijakunnan toiminnasta. Tämän seurauksena tyttö sai jälleen valokuvata ruokaa, ja blogista tuli erittäin suosittu, ja koulutyttö pystyi auttamaan afrikkalaisia lapsia mainosvaroilla.
Vaikka se kuulostaa kuinka oudolta, ihmisillä ei ole kiirettä oppia muiden virheistä. Kaikki ovat varmojaettä hän varmasti pystyy kukistamaan hyökkääjät, jotka levittävät hänestä vääriä tietoja. Kun käy selväksi, että monen miljoonan dollarin "juorujen" armeijaa vastaan on mahdotonta taistella, mitään ei voida palauttaa - mekanismi käynnistetään, eikä sillä ole käännettä. Valitettavasti
